分析测试百科网

搜索

喜欢作者

微信支付微信支付
×

将PM2.5纳入评价体系应有明确时间表

2011.11.23

  近期,有部分地区的空气监测引发关注和热议。PM2.5和PM10这两种空气监测标准也进入公众视野。11月15日,著名大气环境专家张远航称若将PM2.5纳入评价,全国空气质量达标的城市会从现在的80%下降到20%。目前环保部正在研究监测PM2.5,有望在有条件的城市试点。(据11月16日《广州日报》)

  PM2.5空气监测标准本属于专业指标,却在近期走红于民间,无数普通市民开始关心这个陌生的指标,试图了解所处城市的空气质量是否达标?对健康影响有多大?但是,除了南京市于11月14日在官方微博上首次公布PM2.5浓度的相关数据,其它各地虽已有监测数据,却没有向公众公布。

  从南京市所公布的数据看,其PM2.5浓度值达到75,超出国际标准近4倍,显示南京市空气质量很差,灰霾污染情况相当严重,对人体健康的伤害力极大,不利于户外出行。南京官方率先尝试公布PM2.5数据的举措值得鼓励,虽然有点自揭其丑的意思,但是勇气可嘉,让南京市民看到了真实的空气质量。至于全国其它城市,特别是北京、上海这种一线城市,应该向南京市学习,尽快公布相关数据。

  而即便如专家所言,公布PM2.5数据会影响到空气质量达标,导致全国只有20%的城市合格,那也是真实的情况,要比现在掩耳盗铃的做法好上太多。民众的健康比所谓的达标考核更重要,城市管理者当以市民利益优先,不能因不利于政绩考核而罔顾民生大局。

  民众如此关心PM2.5数据,甚至在官方未公布的情况下,民间自行做测量交流,并屡次建议早日将PM2.5列入评价范畴,乃因其与自身利益密切相关。在生活水平日益提高的当下,民众越发关注身体健康问题,关注周边环境保护问题,这亦是社会发展的必然趋势。官方在这方面的反应滞后,则明显只是从政绩、面子考虑,却没有顾及到广大民众的呼声。这一次,民间自检PM2.5数据的做法,正在对政府部门形成压力,产生倒逼改进的效应。

  公布 PM2.5数据或许会暴露出真实的空气质量情况,让各地政府在糟糕的数据下“丢脸”,但这并不是关键,重要的是有了真实数据之后,就有了改善空气质量,整治污染源的科学依据。从社会发展趋势来看,污染物质种类越来越多,环保标准亦会愈发严苛,将PM2.5纳入评价体系是大势所趋,为了亿万民众的健康着想,政府不宜再拖延下去,应该有个明确的时间表。

文章推荐