分析测试百科网

搜索

喜欢作者

微信支付微信支付
×

骆驼拿耗子,是否管闲事?

2010.7.28

  常言道“狗拿耗子,多管闲事”,如果说骆驼能拿耗子,岂不更加违反常理?然而,常理并非一成不变。

  在内蒙古阿拉善盟左旗敖伦布拉格镇,由于狐狸、鹰类等大量老鼠的天敌被猎杀,过去不起眼的沙鼠变得活跃起来。又由于当地连续7年大旱,沙鼠缺吃少喝,于是便开始啃食梭梭树多汁的根,让成片的梭梭林死亡。当地采取多种方法治鼠,效果并不明显,反而是牧民用骆驼治鼠的办法收到了实效。

  骆驼是草食性动物,怎么会“肉性大发”去逮鼠?其实,骆驼并非去吃鼠,而是用巨大的脚掌踩踏沙地上的鼠洞,破坏老鼠的生存环境,让其无处藏身;另外,骆驼还啃食梭梭枝叶,起到剪枝作用,能让梭梭根系更发达,更容易存活。于是,成千上万只骆驼被放养在梭梭林里,成为当地一景。

  前些年,骆驼还被认为食量大,对沙地植被破坏严重,肉的味道也不太好,因而被人们抛弃。因此,在我国北方的许多沙漠干旱地区,随处可见无人看管的游荡骆驼,“沙漠之舟”成了名符其实的“沙漠浪子”。如今,敖伦布拉格又把骆驼请回来,让它们承担治鼠重任。

  对此,有人表示怀疑,认为这种做法不讲科学,纯属想当然,荒谬至极。然而,这种土办法被实践证明是可行的。实践是检验真理的唯一标准,如果把管用的土办法当成谬误,把老百姓的生产、生活智慧当成旁门左道,这也不是真正的讲科学。

  实际上,当生态平衡被打破后,难以完全恢复其本来面目。反而是在一定条件下,很有可能形成一种新的动态平衡。如果我们用过时、静止的观点来观察动态发展的生态系统,难免会刻舟求剑,看不到一些创新做法的可贵之处。

  我们往往为了眼前利益而急功近利,仍旧延续“头痛医头,脚痛医脚”的思维定势,习惯性地采用最直截了当的办法。比如,为了灭鼠,不少地方采用药物毒杀的办法,这样不也把它们的天敌毒死了吗?有些地方引入并非本地品种的狐狸灭鼠,不仅会吃掉当地的野禽蛋,还会造成不可预知的生态后果。还有一些地方,大量抽取地下水搞漫灌绿化,导致地下水位下降,威胁植物生存。这些做法很有可能对环境造成二次破坏,值得我们反思。 

  生态恢复是一项复杂的系统工程,没有大量深入实际的调查研究,就不会有正确的系统的办法。在办公室、实验室里拍脑袋得来的东西,往往不如在野外摸爬滚打得来的经验、知识更有见地。

  探寻生态系统内在规律,找到生态恢复的有效途径,需要眼观六路、耳听八方。因此,骆驼拿耗子,未必是在管闲事,也未尝不是一件好事。 

文章推荐