固相萃取及其在食品分析中的应用

应用领域:

资料类型:

方案摘要

固相萃取及其在食品分析中的应用·综述· 在食品分析中, 对被测样品的预处理是极为重要的一个 步骤。目前, 我国食品分析预处理普遍应用的萃取分离方法 还是液液萃取、气液萃取、索氏抽提、振荡提取、超声波等传 统技术, 上述方法具有不同的特点, 可以解决一定样品的预 处理问题, 但存在不同程度的局限性, 如样品需求量大、步骤 繁琐、萃取时间长、有机溶剂消耗大、分离效率低等。固相萃 取装置( Solid Phase Extraction, SPE) 技术自七十年代后期问世以 来, 由于其溶剂使用量少、操作简单、选择性高、重现性好, 已 发展成为分离和浓缩各种样品中痕量分析物质的一种强有 力的工具[1],广泛应用于食品检验、环境监测、医药卫生、生物 化学等[2~5]领域。在食品分析应用中显示良好的发展前景。 1 固相萃取技术的基本原理 固相萃取分离模式与液相色谱相同, 可看作一个简单色 谱过程[6]。固相萃取利用固体吸附剂将液体样品中的目标化 合物吸附, 与样品基体和干扰化合物分离, 然后再用洗脱液 洗脱, 或加热解吸附达到分离和富集目标化合物的目的。 2 固相萃取的简要过程 典型的离线固相萃取一般分为活化吸附剂、上样、洗涤 和洗脱四个步骤。在萃取样品之前要用适当的溶剂淋洗固相 萃取柱, 以消除吸附剂上吸附的杂质及其对目标化合物的干 扰, 激活固定相表面的活性基团的活性。活化通常采用两个 步骤, 先用洗脱能力较强的溶剂洗脱去柱中残存的干扰物, 激活固定相; 再用洗脱能力较弱的溶剂淋洗柱子, 以使其与 上样溶剂匹配[7]。上样: 将液态或溶解后的固态样品倒入活化 后的固相萃取柱中。洗涤和洗脱: 在样品进入吸附剂、目标化 合物被吸附后, 可先用较弱的溶剂将弱保留干扰化合物洗 掉, 然后再用较强的溶剂将目标化合物洗脱下来, 加以收集。 3 固相萃取柱的类型 常用的固相萃取柱的类型有极性柱、非极性柱、阳离子 交换柱、阴离子交换柱、共价型柱等。极性柱: CN、NH、PSA、 COH、Si 等, 非极性柱: C18、C8、C2、CH、CN、pH 等, 阳离子交换 柱: SCX、PRS、CBA 等, 阴离子交换柱: SAX、PSA、NH2 等, 共 价型柱: PBA 等。根据目标化合物性质和样品类型选择合适 的固相萃取柱和淋洗剂。 4 固相萃取柱的影响因素 影响固相萃取效果的主要因素有: 吸附剂类型及用量、 水样体积、洗脱剂类型等。尽量选择与目标化合物极性相似 的吸附剂, 正相吸附剂保留极性有机物, 反相吸附剂保留非 极性有机物或弱极性有机物, 阴离子交换树脂则适用于离子 型的有机物。洗脱剂体积应以淋洗完全为前提, 体积最小的 为最佳[8]。样液中pH 值也影响吸附效率[9]。在吸附剂和洗脱剂 选定条件下, 回收率随吸附剂量增大而提高; 水样流速对回 收率的影响不明显[10]。 5 固相萃取技术在食品分析中的运用 5.1 固相萃取技术与气相色谱法联用 文献[11]报道了将固相萃取技术应用于分析粮食中的五氯 硝基苯残留净化上。使用的固相萃取柱是PT- 硅镁吸附剂预 处理小柱, 并将固相萃取技术与传统的液液萃取进行了比 较。结果表明固相萃取净化技术大大优于液液萃取的净化方 式, 所用试剂少( 固相萃取7ml,液液萃取48ml) 、节省时间( 固 相萃取1min,液液萃取30min) , 与气相色谱法联用测定了粮 食中的五氯硝基苯残留量, 最低检出限为5×19- 9mg。龙苏等 [12]采用活性碳柱净化样品, 建立了固相萃取微量化学法气相 色谱同时测定大米中甲胺磷、敌敌畏、乐果多种有机磷农药 残留量方法, 所拟方法线性关系与回收率良好, 色谱峰形稳 定, 精密度及准确度较高, 操作简便、有较强的实用性。苏少 明[13] 取C18 小柱置于DL- 1 型固相萃取器将样品净化, 用 GC/NPD 法分析水中的毒鼠强, 其定性及定量结果与液液萃 取GC/MS 法相符。张晓晖[14]选用农残专用ENVI- Florisil 小 柱,其填料为硅酸镁, 对极性化合物和农药选择性较好, 吸附 萃取水中的六六六和滴滴涕, 并用气相色谱法进行测定, 最 低检出浓度为0.018μg/L~0.16μg/L, 相对标准偏差为1.4% ~5.6%。质谱仪因其对待测物质有良好的定性作用, 常与气相 色谱仪联用对有机物进行定性和定量分析。目前文献报道 SPE- GC-MS 法应用较多。Angelica 等[15] 使用聚苯乙烯- 二乙 烯基苯( PS- DVB) 固相萃取材料AccuBondⅡENV 小柱将饮 用水中酚类化合物萃取出来, 结合气相色谱- 质谱分析了水 中痕量( 10μg/L) 酚类化合物。回收率超过90%, CV 小于 5%。此前处理方法大大缩短了干燥时间( 目前只用2min, 与 过去20min 相比) 。Angelica 等还认为对于极性较大的化合 物, 高分子树脂如聚苯乙烯- 二乙烯基苯本底特别低, 比常 用的十八烷基和类似的硅胶基体的固相萃取吸附剂好。林佶 等[16]固相萃取GC/MS 定性定量分析了中毒药酒中的马钱子 碱, 检出限39ng, 平均回收率93.2%。SPE 法提取生物碱, 使 用样品量少, 只需1~2ml 即可, 提取效率高, 洗脱液样品量 少, 只需1~2ml。刘宜孜等[7]对蜜蜂样品的净化和富集方法进 行了系统研究, 发现不同浓度的氯霉素在硅胶柱和C18 柱上 的回收率90%以上, 结合气相色谱- 质谱法测定了蜂蜜中的 氯霉素残留量, 最低检出浓度为0.139μg/kg, 相对标准偏差 固相萃取及其在食品分析中的应用 宋迎春谭洪涛综述胡国良审校 中图分类号R155.5 文献标识码C 文章编号1008- 0023(2005)06- 0583- 03 作者单位: 330029 南昌, 江西省疾病预防控制中心 ·583· Jiangxi J. Med Lab Sci.December 2005, Vol 23, No6 为7.2%~18.2%。 5.2 固相萃取技术与液相色谱法联用 鲁杰等[8]采用固相萃取作为前处理手段, 固相萃取柱是 Oasis HLB 3cc, 结合高效液相色谱法测定片剂、胶囊、维生素 泡腾片等保健食品中维生素B12, 最低检出浓度为0.2mg/kg, 线性范围在0.334~167μg/L 之间。康莉等[9]报道了固相萃取 - 高效液相色谱法测定肉中盐酸克伦特罗, 方法检出限 1.7ng, CV 值为1.37%( 低浓度) 和0.76%( 高浓度) , 回收率 81.0%~91.4%。刘亚风等[17]使用Waters Oasis HLB 固相萃取 柱对样品溶液进行净化, HPLC 法检测肉制品中纳他霉素残 留量, 方法检出限0.05mg/kg, 精密度(CV)为0.48%~2.50%, 回收率86.0%~95.7%。杨方等[18]高效液相色谱法检测动物 性食品中甲苯咪唑残留, 采用NH2 SPE 柱净化样品, 小柱的 填充物为键合了氨基的无定形硅胶, 洗脱剂是甲醇和甲酸, 洗脱效率可达95.1%, 灵敏度高, 方法检出限0.4ng。林海丹等 [7]对动物源性食品中四种磺胺类药物残留用高效液相色谱法 测定, 样品前处理采用液液分配与固相萃取技术相结合, 固 相萃取柱是Waters Oasis HLB ( 二乙烯基苯- N- 乙烯基吡咯 烷酮共聚物) , 确保测定时无样品基体干扰, 方法检出限 0.010×10- 6~0.020×10- 6(w), 回收率71%~83%。杨亚玲等 [20]研究了固相萃取富集和预分离, 高效液相色谱法测定枸杞 中的七种类胡萝卜素的方法。固相萃取柱是Waters Xterra TM RP18 , 洗脱剂是四氢呋喃, 回收率高( 95%~103%) , 检出限在 25~40ng/ml 之间。林维宣等[21]研究了高效液相色谱法测定大 米氨基甲酸酯农药残留量, 他们用florisil 和C18 双柱固相萃 取净化柱双柱净化样品, 简化了净化操作, 提高了检测灵敏 度, 检测低限(mg/kg) 分别为:杀线威0.005、灭多威0.01、涕灭 威0.005、抗芽威0.005、残杀威0.0025、苯恶威0.0025、西维 因0.005、仲丁威0.01, 回收率均在80%以上。罗晓燕等[22]成 功地进行了SPE- HPLC 法同时测定水产品中氯霉素等四种 抗生素残留的研究, 经过ZORBAX SPE C18 柱纯化并浓缩的 样品, 杂质峰较少, 灵敏度也提高了10 倍, 回收率93%~ 101%。严浩英等[23]采用Sep- Pak C18 柱进行样品净化浓缩, 再 由高效液相色谱法测定全小麦和面粉中麦草灵除草剂残留 量, 检出限0.05mg/kg, 回收率84.5%~92.4%。贾薇等[24]用 C18 微型净化富集柱将牛奶中4 种四环素类药物进行萃取净 化, 对洗脱剂进行了优化, 并用液相色谱- 质谱联用法测定 药物残留量, 结果牛奶中四环素、土霉素及美他环素的检出 限可达0.05μg/L, 金霉素的检出限0.1μg/L, 回收率均在 90%以上。文献[25]建立了HPLC 法测定染色虾米中碱性玫瑰 精的方法, 通过SPE - HLB 柱固相萃取净化和富集提取液中 的碱性玫瑰精, 达到了较高的灵敏度, 最低检出限2μg/kg, 平均回收率84.92%。林海丹等[26]用碱性乙酸乙酯提取乳粉 中苯骈咪唑类药物残留, Waters Oasis HLB 固相萃取柱净化, HPLC 法测定, 方法检出限0.020mg/kg, 回收率71%~90%。 陈玲等[27] 所建立的水中痕量丙烯酰胺的活性炭固相萃取及 HPLC 分析法操作简便, 也满足WHO 0.5μg/L 的控制要求。 5.3 固相萃取技术与其他方法联用 固相萃取除与色谱仪联用外, 还可与其他仪器方法联用 用于化合物分析。李力更等[28]针对待测组分难吸附( 极性较大 的苷) , 干扰杂质( 极性较小的苷元和其他杂质) 易吸附而采 用C18- SPE 进行测试前预处理, 达到去除杂质的目的, 成功 地用分光光度法测定了药槐米中芦丁含量, 回收率高达 99.98%。文献[29]报道了用Waters Porapak Sep- Park 固相萃取 小柱萃取铜离子与试剂生成的络合物, 实现了样品中痕量铜 的高倍数富集, 光度法测定饮用水中的铜, 检出限可达 0.5μg/L。严芳芳[30]采用C18 Cartaidge 进行固相萃取, 有效地 除去干扰测定的蔗糖, 比色法测定了健之宝口服液中绞股蓝 总皂苷的含量, 准确度高, 平均回收率99.5%。杨元等[31]采 用阳离子交换树脂LC- SCX 小柱( 带有磺酸基功能团) 固相 萃取水中痕量铍、镉、铅离子, ICP- AES 检测, 灵敏度得到极 大提高, 检出限达到铍1.4ng/L、镉5.5ng/L、铅49ng/L。郭梅 等[32]研究了亚临界水萃取- 固相萃取联用技术萃取样品中有 机氯农药, 以活性炭纤维作为固相萃取剂, 对亚临界水萃取 物进行净化处理, 六氯环已烷(HCH) 的四种异构体萃取回收 率在70%~95%之间。 6 存在的问题及展望 固相萃取技术是一种具有广泛应用前景的样品预处理 技术, 已取得了较好的应用效果。在广大科技工作者的努力 下, 新型吸附剂不断出现, 应用范围也在不断增加, 但还不能 完全满足实际需要, 应用范围有待拓宽。目前测定的项目主 要为有机物, 无机物测定的报道很少。在固相萃取基础上发 展起来的固相微萃取(SPME), 具有经济、简便、省时、省力无 需溶剂等特点, 近年来广泛用于食品中挥发性或半挥发性化 合物的研究, 因此发展高选择、高效的吸附剂, 拓宽样品的应 用范围是固相萃取技术方法研究的重要方向。SPE 与多种仪 器在线联用以及与分析技术结合也有待我们进行更多的研 究开发及推广工作。 参考文献 [1] Thurman E M, Mills MS. Solid - Phase extraction Principles andPractice[ M]. NewYork,1997. [2] 张海霞.固相萃取[J].分析化学,2001,28(9):1172~1180. [3] 张莘民,杨凯.固相萃取技术在我国环境化学分析中的应用[J].中 国环境监测,2000,16(6):53~57. [4] 李永香,孟磊,李发生,等.固相萃取- 气质联机确证17 种食源性 安眠药中毒[J].中国卫生检验杂志,2004,14(4):466~467. [5] 孙静,等.固相萃取法提取净化生物检材中三类农药的实用研究 [J].环境化学,1995,14(3):221~225. [6] 朱彭龄,等.现代液相色谱[M].兰州:兰州大学出版社,1989,19~20. [7] 刘宜孜,谢孟峡,韩杰,等.固相萃取- 气相色谱- 质谱联机分析 蜂蜜中的氯霉素残留量[J].北京师范大学学报(自然科学版),2004, 40(2):232~234. [8] 鲁杰,杨大进,王竹天.固相萃取- 高效液相色谱法测定保健食品 中维生素B12 的研究[J].中国食品卫生杂志,2004,16(4):324~328. [9] 康莉,仲岳桐,陈春晓,等.固相萃取- 高效液相色谱法测定肉中 盐酸克伦特罗[J].中国卫生检验杂志,2003,13(1):53~54 [10] 马娜,陈玲,熊飞.固相萃取技术及其研究进展[J].上海环境科 学,2002,21(3):181~183. [11] 李青,方赤光,金秀华,等.固相萃取气相色谱法测定粮食中的五 氯硝基苯[J].中国公共卫生,1996,12(4):168~169. (下转第566 页) ·584· Jiangxi J. Med Lab Sci.December 2005, Vol 23, No6 (上接第584 页) [12] 龙苏,周毅刚,王晓春,等.固相萃取气相色谱法测定大米中多种 有机磷农药残留量[J].实用预防医学,2001,8(5):341~342. [13] 苏少明.固相萃取- GC/NPD 法分析水中的毒鼠强.法医学杂志[J], 2000,16(2):86~87. [14] 张晓晖.固相萃取气相色谱法测定水中六六六和滴滴涕[J].海峡 预防医学杂志,2004,10(6):38~39. [15] Angelica A Reese, Harry Prest. 固相萃取和气相色谱- 质谱分析 酚类化合物应用简报[J].环境化学,2003,22(2):196~199. [16] 林佶,鲁寿芳.固相萃取GC/MS 定性定量分析中毒药酒中的马 钱子碱[J].中国卫生检验杂志,2003,13(3):299~300. [17] 刘亚风,刘朝晖,杨冀州.固相萃取- 液相色谱法检测肉制品中纳 他霉素残留量[J].检验检疫,2002,21(3):181~183. [18] 杨方,李耀平,李小晶.高效液相色谱法检测动物性食品中甲苯 咪唑残留[J].中国卫生检验杂志,2004,14(5):545~546. [19] 林海丹,谢守新,冯德雄,等.动物源性食品中磺胺类药物残留的固 相萃取- 高效液相色谱法测定[J].分析测试学报,2003,22(1):94~ 96. [20] 杨亚玲,赵榆林,林强,等.固相萃取- 高效液相色谱法测定枸杞 中的类胡萝卜素[J].分析试验室,2004,23(6):25~27. [21] 林维宣,田苗,李继业,等.双柱固相萃取- 高效液相色谱法测定 大米氨基甲酸酯农药残留量的研究[J].中国粮油学报,2003,18(2): 79~84. [22] 罗晓燕,林玉娜,刘莉治.SPE- HPLC 法同时测定水产品中四种抗 生素残留的研究[J].现代预防医学,2005,32(3):198~199. [23] 严浩英,鲁长豪.高效液相色谱法测定全小麦和面粉中麦草灵除 草剂残留量[J].中国公共卫生,1995,11(9):422~423. [24] 贾薇,孙璐,史向国,等.液相色谱- 质谱联用法测定牛奶中4 种四环素类药物残留量[J]. 沈阳药科大学学报,2002,19 (2):96~ 100. [25] 黄百芬,铁晓威,钱欣,等.固相萃取- 高效液相色谱荧光检测法 测定染色虾米中的碱性玫瑰精含量[J].中国卫生检验杂志,2005, 15(1):17~19. [26] 林海丹,谢守新,吴映璇.固相萃取高效液相色谱法测定乳粉中苯 骈咪唑类药物残留[J].分析试验室,2005,24(1):27~29. [27] 陈玲,陈皓.固相萃取- 高效液相色谱联用分析中水中的痕量 丙烯酰胺[J].色谱,2003,21(5):534. [28] 李力更,李作平,霍长虹.固相萃取- 分光光度法联用测定药槐米 中芦丁含量的研究[J].中成药,2003,25(8):673~674. [29] 栗炀,刘世熙,伊家元.2- (4- 安替比林偶氮)- 5- 二甲氨基苯胺 固相萃取光度法测定饮用水中铜的研究[J].卫生研究,2002,31(3): 203~204. [30] 严芳芳.比色法测定健之宝口服液中绞股蓝总皂苷的含量[J].广 东药学,2001,11(4):14~16. [31] 杨元, 周政华, 高玲, 等. 水中痕量铍、镉、铅的固相萃取 - ICP- AES 高灵敏度分析方法研究[J].中国卫生检验杂志,2004,14 (5):530~532. [32] 郭梅,黄卫红,陆晓华,等.亚临界水萃取- 固相萃取联用技术对 沉积物中有机氯农药的萃取研究[J]. 分析科学学报,2004,20(3): 257~259. 除, 完全可以消除黄疸的干扰[3]。 2.3 溶血标本对TPr 测定干扰十分明显。原因有 二。其一, 红细胞破坏后的血红蛋白, 分为氧合血红 蛋白, 还原血红蛋白、碳氧血红蛋白及高铁血红蛋 白, 在碱性条件下形成碱化血红蛋白, 吸收峰在 520nm[4], 所以对原法总蛋白的测定有较大干扰, 而 使用双试剂这些血红蛋白加入空白试剂( 试剂1) 后, 仪器自动扣除这部分干扰。其二, 血红蛋白中的 珠蛋白与双缩脲试剂发生反应, 该反应无论是单、 双试剂都无法消除其干扰。本文选取一份外观正常 血清测定其总蛋白为70.3g/L, 人为破坏红细胞, 标 定其Hb 为14g/L, 用原法测定Tpr 为110.2g/L, 本法 测得为83.3g/L。原法Hb 1g/L 使TPr 增加2.85g/L[ (110.3- 70.3)÷14=2.85],而本法Hb1g/L 使TPr 增加 0.93g/L[(83.3- 70.3)÷14=0.93]。原法与文献报道Hb 每增加1g/L, 可使单试剂TPr 增加3%相近[5]。本法 可使溶血标本测定TPr 的干扰大为减少。 2.4 选取外观正常的体检血清30 份, 应用二种方 法测定TPr, 结果无显著差异。原法: 72.6±0.92g/L, 本法: 72.3±0.91g/L, t=1.27,P> 0.05。 2.5 在配制试剂2 时, 应先配好试剂1, 再将硫酸 铜加入溶解, 效果较好, 仅有少许沉淀, 用滤纸过滤 二遍备用。如按《全国临床检验操作规程》上配制, 会有较多沉淀, 效果不好, 可能因为所加硫酸铜为 原法四倍所致。 总之, 本法将原法双缩脲单试剂改为双试剂, 在不改变原法的反应原理, 保证原法的优点的基础 上, 较好地消除脂血、黄疸、溶血对TPr 测定的干扰, 并将R1:R2 为3:1, 有利于全自动分析仪试剂添加 的同步进行。因此, 建议有全自动分析仪的检验科, 应采用双试剂法测定血清TPr, 有利于提高结果的 准确性。 参考文献 [1] 叶应妩,王毓三.全国临床检验操作规程[M].第2 版,南京:东南大学 出版社,1997:155~156. [2] 蒲吉常,等.双缩脲测定血清总蛋白脂血的干扰及排除方法[J].陕西 医学检验,1993,8:50. [3] 周新,涂植光.临床生物化学和生物化学检验[M].第3 版,北京:人 民卫生出版社,2003,507~508. [4] 朱忠勇,陈之航.临床医学检验[M].上海:上海科学技术出版社, 1981:6~7. [5] 林其燧,文庆成主译校.临床化学诊断方法大全[M].北京:北京大学 出版社,1990:952~956. ·566·

店铺 下载
咨询留言 一键拨号