分析测试百科网

搜索

喜欢作者

微信支付微信支付
×

对付雾霾,“人工武器”有效吗?

2016.2.18
头像

丁齐

致力于为分析测试行业奉献终身

  刚刚过去的2015年,雾霾一度让人们心有余悸,因燃放烟花爆竹带来的“春节霾”也成为热议话题。请关注——对付雾霾,“人工武器”有效吗?

   根据环境保护部的监测数据显示,2016年除夕夜—2月7日19时至2月8日6时,338个地级及以上城市监测结果中,271个城市空气质量超标,其中47个城市空气质量达到严重污染,92个城市空气质量为重度污染。除夕夜338个城市PM2.5、PM10平均浓度分别为148微克/立方米和210微克/立方米,同比去年分别上升27.6%和23.5%。

   今年的“春节霾”虽然在北京、上海以及一些中小城市,由于禁放限放措施有效,“高危”时间段内的数据好于2015年,然而全国大多数城市的情况整体加剧,雾霾治理任重而道远。那么,一旦遇上雾霾天,公众该如何保护自己的健康?

   不带呼吸阀3M口罩过滤效果最好

   在中国环境科学学会、中华预防医学会主办的“2015国家环境与健康研讨会”上,复旦大学公共卫生学院教授阚海东曾表示,使用口罩的实验结果表明,戴口罩比不戴口罩的人,在心血管功能方面有一定程度的改善。

   “我们让测试的学生,戴上口罩后再套个头套,头套内喷上苦味剂,直到学生闻不到苦味,证明口罩佩戴是有效后,让他们在上海最繁华的马路上走了近2小时。”阚海东说,戴口罩和不戴口罩的学生都背着24小时动态心电仪器、动态血压计。2小时后,发现戴口罩的比不戴口罩的同学血压有一定程度的改善。“尽管是微弱的,但是显著性改善”。

   《PM2.5防护口罩》团体标准(TAJ1001—2015)将于3月1日起正式施行。通过该标准产品,将在包装上印刷“PM2.5防护口罩”特定标识、“F90”或“F95”防护级别标记。

   据实验结果显示,不带呼吸阀门3M口罩过滤效果最好,PM2.5过滤率可达96.5%;其次是带呼吸阀门的3M口罩。一次性医用护理口罩,过滤效果47.1%;老百姓最常用的棉布口罩,过滤效果仅17.3%。根据《PM2.5防护口罩》团体标准进行相关检测发现,目前市场上流通的口罩检验合格率仅为20%。

   净化器能改善室内空气质量

   除了佩戴口罩防治雾霾,越来越多的家庭选择空气净化器来改善室内空气质量。 阚海东说,复旦大学开展的一项随机双盲交叉设计实验显示,即使是短期使用净化器,也可降低人体血压水平,改善人们的心肺健康状况。

   “开启空气净化器2小时后,室内PM2.5浓度降低60%左右,是室外浓度的一半,不能达到一些厂家宣传的95%效果。根据世界卫生组织推荐的标准,室内PM2.5浓度是10微克/立方米,美国空气质量标准是12微克/立方米。使用净化器后,还是不能达标。”阚海东说,即使是使用这样不能达标的空气净化器,被实验人群的健康指标,如循环系统炎症、凝血因子、呼吸系统炎症指标和血压等也得到相应改善。

   除口罩和空气净化器等传统防霾产品外,当前防霾纱布、围巾和化妆品等各种“神器”也打着“防霾”旗号在网上热销。对此,北京大学环境医学研究所所长、公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系主任郭新彪教授表示,研究表明,PM2.5对人体的危害主要来自呼吸系统。不管是所谓的防霾化妆品,还是普通化妆品,起到的都是隔离颗粒物与人体护肤作用,没有实质性差别。而防霾窗帘、纱巾等防霾防护性,其原理都是将更小的细颗粒物阻挡在人的呼吸道之外,但阻挡PM2.5的效果也因材质等因素效果有较大差异。

   限量鱼油能否护健康有待考证

   除外用产品,很多内服产品也傍着“防霾”进行促销。如枇杷花、罗汉果、桐桔梗、何首乌、茉莉花等各种保健类茶品都被打上了“PM2.5克星”的称号。郭新彪认为,保健品防治雾霾有效果证据不足,不建议大家用食用保健品方式来“对抗雾霾”。

   对吃木耳、吃猪血、鸭血等可清除掉进入肺部PM2.5的说法,郭新彪也予以否认。他认为,这些说法没有科学依据。

   而针对美国环保组织做的实验“omega-3脂肪酸鱼油能阻挡PM2.5”的结论,阚海东认为,“一是我国空气污染程度是美国的数倍乃至10倍,美国管用,中国不见得管用;二是鱼油不能多吃,吃多了会影响凝血功能。我们有老师做鱼油抗PM2.5研究,最高用量时老鼠眼睛都在出血。鱼油不能多吃,特别是很多老年人还吃阿司匹林,吃多了鱼油就会出问题。”

   “有限的鱼油剂量能否保护人体健康?我个人认为,需要打个问号,还需要研究。”阚海东强调。

文章推荐