分析测试百科网

搜索

喜欢作者

微信支付微信支付
×

乳企发现冒牌为何不报案?

2016.4.15
头像

夏华萍

致力于为分析测试行业奉献终身

  “冒牌乳粉案”的发生,再次敲响了食品安全的警钟。婴幼儿奶粉的“最严监管”,需要监管部门、企业、社会公众齐心协力,为消费者保驾护航。

   上海公安部门破获冒牌乳粉案件曝光以来,引起社会广泛关注。4月9日,国务院食安办召开新闻发布会,通报冒牌乳粉案件督查情况,由此引发关于奶粉安全、奶粉监管、奶粉企业责任等焦点问题的大讨论。监管部门为何在半年多时间内都没有“监管”到冒牌乳粉?冒牌乳粉怎能“不存在安全风险”……“冒牌乳粉案”在引发诸多疑问的同时,令人不得不深思:婴幼儿奶粉所谓的“最严监管”,如何才能得到落实?

   对于去年年底就已破获的案件,今年4月才发出通告,监管部门为此饱受质疑。对此,上海市食品药品安全办主任、上海市食品药品监督管理局局长阎祖强的解释是:“如果在侦查阶段发布信息,可能会影响到公安部门侦查办案。”

   冒牌乳粉案件的通报虽然“姗姗来迟”,但我们总算得以知悉这一案件的一些关键细节:是谁最早发现并报案的?无论是妈妈们,还是监管部门,都应该好好感谢“举报者”雅培。如果没有被举报,冒牌乳粉何时能被“监管”到?接下来被仿冒的又是哪个知名奶粉品牌?流出

   的假奶粉数量会仅仅是几千罐吗?这一点,我不敢去想。

   俗话说,民以食为天,如果食品涉及孩子,更是天大的事情。这几天,上海公安破获的冒牌奶粉案的最新进展,让为婴幼儿奶粉焦虑的“孩子妈”心弦绷紧。食药监总局发言人表示,经初步了解,上海市公安部门已经对查获的假冒乳粉进行了产品检验,产品符合国家标准,不存在安全风险。

   虽然有安全风险,但假冒乳粉达到了国家标准,听到这个消息,相信家长们的心里会感到些许安慰。但有评论指出,假冒货虽不等于伪劣货,要让大家相信没有吃亏,却没那么容易。这就好比有人用便宜酒勾兑茅台五粮液一样,虽然按照检验标准,可能也会达标,但绝不能说,散装白酒勾兑的酒会变成名液,要不你喝一喝试试。因此,虽然检测“合格”,假冒奶粉侵害大众、名牌奶粉企业利益的本质并没有变。

   国家食药监总局很早就强调,要按照监管药品的要求去规范奶粉行业。去年10月1日,

   号称“史上最严”的食品安全法正式实施,婴幼儿奶粉行业是被重点“关照”的对象。然而,“冒牌乳粉案”的发生,再次敲响了食品安全的警钟。问题的出现,说明食品安全监管工作中存在着短板与漏洞。《人民日报》评论员文章可谓一针见血:信心不是“强调”出来的,而是一个个货真价实的品牌、一整套行之有效的监管体系、一场场公开透明的治理过程树立起来的。

   一个不容忽视的问题是,少数知名品牌企业怕影响声誉,发现制假售假不及时向食药监部门汇报,对打假不积极不主动,影响了打假效果。有品牌企业相关负责人曾感慨:企业盼打假,但发现了线索又怕打假。这也就不难理解,为什么在这次假奶粉事件中,只有雅培一家公司报案坚决反击假冒产品了。

   婴幼儿奶粉的“最严监管”,需要监管部门、企业、社会公众齐心协力,监管部门的责任尤其重大,需高悬“达摩克利斯之剑”,用毫不容情的行动、更加透明的机制,为消费者保驾护航。

文章推荐