基于甲状腺彩色多普勒超声的特点，笔者为详细了解分析健康体检中采用甲状腺彩色多普勒超声检查的临床效果，特选取我院在2012年7月至2012年12月进行健康体检的94例体检人员的临床资料进行研究分析，研究结果如下： 
　　1.资料与方法 
　　1.1临床资料 
　　选取我院在2012年7月至2012年12月进行健康体检的94例体检人员的临床资料进行研究分析，并随机将患者分为超声检查组和对照组，其中，超声检查组人员为47例，男29例，女18例；年龄为32岁―79岁，平均年龄为55.52±1.07岁；对照组人员为47例，男28例，女19例；年龄为31岁―80岁，平均年龄为55.67±1.19岁；对比两组人员之间的年龄、性别等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。 
　　1.2方法 
　　对照组人员采用外科触诊方法进行检查。超声检查组采用以下方法检查：医护人员指引体检人员选取仰卧位，并将其颈肩部垫高，之后用仪器设定的甲状腺条件对体检人员实施常规二维超声扫描检查，并对甲状腺大小进行测量，密切观察体检人员甲状腺实质回声和形态有无异常现象，若检查结果甲状腺实质回声出现异常现象，应对其病变大小进行测量，观察病变边界及形态是否清晰，病变为囊性、实性或混合性，有无钙化现象。若病变为实性，对其回声进行辨别，观察其为低回声、等回声或者是强回声，辨别回声过程中观察其内部回声是否均匀，以及病变周围是否出现淋巴结肿大症状；同时用彩色多普勒技术对患者甲状腺病变周围和内部血流状况进行仔细观察。对比两组人员的检查结果。 
　　1.3 统计学分析 
　　本次研究所有体检人员的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。 
　　2.结果 
　　对照组体检人员甲状腺结节检出率为8.51%（4/47），甲状腺肿大及弥漫性病变检出率为6.38%（3/47）；超声检查组人员甲状腺结节检出率为29.79%（14/47），甲状腺肿大及弥漫性病变检出率为21.28%（10/47）。对比两组体检人员甲状腺疾病检查结果，超声检查组人员甲状腺结节检出率及甲状腺肿大及弥漫性病变检出率显著优于对照组人员，有统计学意义（P<0.05）。 
　　3.讨论 
　　甲状腺结节疾病具有较高的发病率，其发病率为19%―67%，恶性结节占5%―15%。通过外科触诊方法可对体检人员进行相应的检查，其中，男性触诊率为1%，女性触诊率为5%[1]。甲状腺彩色多普勒超声在健康体检中效果显著，可有效提高体检人员的诊断率。一般临床上采用外科物理检查方法进行诊断，但该种方法在一定程度上受限，如患者敏感性较低，甲状腺出现变异，甲状腺后方受气管软骨干扰，质地柔软、直径小于1.5cm，或者是甲状腺结节位于深部，难以触摸[2]。同时，外科触诊摸到患者甲状腺结节，但不能确定其为良性还是恶性。甲状腺彩色多普勒超声可对体检人员的甲状腺实质内2mm或者是大于2mm之上的结节清晰显示，且该检查的诊断率高达74%―82%。本研究中采用甲状腺彩色多普勒超声进行检查的超声检查组人员，其甲状腺结节检出率为29.79%，甲状腺肿大及弥漫性病变检出率为21.28%；但采用外科触诊方法进行检查的对照组患者，其甲状腺结节检查率为8.51%，甲状腺肿大及弥漫性病变检查率为6.38%。即采用甲状腺彩色多普勒超声进行检查的超声检查组人员，其甲状腺结节检查率及甲状腺肿大及弥漫性病变检查率均显著优于采用外科触诊方法进行诊断的对照组人员的检出率，P<0.05。使用彩色多普勒超声检查甲状腺结节，呈现边界不清及形态不规则，团块纵横比大于1，内见低回声区，伴微小钙化，血流信号过多或者是不规则等征象，高度提示恶性。该种症状的出现，应引起医护人员的注意，应对其进行详细的、综合的分析，进而做出科学的、准确的判断，进而提高患者生活质量[3]。 
　　4.结论 
　　综上所述，彩色多普勒超声在检查甲状腺疾病上效果显著，可显著提高诊断准确率，通过对检查结果进行综合分析，并高度重视甲状腺形态不规则及血供紊乱等征象，可有效排除甲状腺恶性肿瘤的可能性，医护人员依据检查结果，对体检人员采取针对性的治疗对策，进而提高治疗效果，延长有效生命周期[4]。因此，甲状腺彩色多普勒超声检查值得在健康体检中推广应用。