如上所述三种接触角检定工具的优缺点非常明显,概括而言就是二维条件下的标定无法实现对于整体接触角测量仪的检定或评估其测值偏差、精度等;而三维条件下的测量才是真正评估接触角测量仪的zui合适办法,且检定结果直观明了。具体如下表所示:
工具名称 | 优点 | 缺点 |
分划板 | 1、成本低,容易获得 | 1、二维条件的检定,无法评估整体接触角由于多维度倾斜(样品台、镜头等)所导致的测值结果误差 2、无法用于评估圆拟合等算法的精度 |
标定板 | 1、成本低 2、可以用以评估圆拟合算法本身的精度 | 1、二维条件的检定,无法评估整体接触角由于多维度倾斜(样品台、镜头等)所导致的测值结果误差 |
检定工具 | 1、可以有效的用以评估多维倾斜条件下真实的接触角变化及偏差情况,可以用于评估接触角测量仪整机的设计和加工精度; 2、可以评估多种算法的精度 | 1、材料成本、加工成本及加工精度要求较高; 2、可提供的商业化厂家仅一家,属于工具。 |