分析测试百科网

搜索

喜欢作者

微信支付微信支付
×

风速仪与传统人工观测相比较优点分析

2020.11.02
头像

王辉

致力于为分析测试行业奉献终身

在进行大气探测自动化进程中,需要一定时间的平行观测在统一的气候资料存档和管理原则下,对观测资料进行质量评估以确保历史资料的均一性,在诸多导致气候资料序列非均一的原因中,风速仪的变化是重要因素,自动比人工观测值平均偏高0.46m.s-1;自动与人工观测值比较,一致的占总有效对比样本数的5.52%,大于的占总有效对比样本数的72.42%。

在进行大气探测自动化进程中,需要一定时间的平行观测在统一的气候资料存档和管理原则下,对观测资料进行质量评估以确保历史资料的均一性,在诸多导致气候资料序列非均一的原因中,风速仪的变化是重要因素,自动比人工观测值平均偏高0.46m.s-1;自动与人工观测值比较,一致的占总有效对比样本数的5.52%,大于的占总有效对比样本数的72.42%。   

基准气候站风速仪与人工都进行每天24次定时观测。自动站使用响应快,启动风速仪的测定,人工使用电接风速仪,风速仪与人工观测传感器分别安装在同一观测场内成东西排列成行,相互间东西间隔20m,在观测场高10-12m的风杆或风塔上。

风速仪对于各风速项目的自动测定与人工观测平均对比差值情况统计可看出,各风速项目均是自动观测值比人工观测值平均偏高,偏高值在0.06-0.46m.s-1之间,处于风速测量准确度的偏差范围内;风向风速仪观测值大于人工观测值占大部分观测对比样本,风速仪与人工观测风速值一致和小于的比例较低。这对于风速仪的应用推广中精度的认可是一个重要的对比试验


互联网
文章推荐