1、依据本身要求抉择“色差仪”还是“分光光度测色仪”。单纯色差计的度比拟低，而且性能也只相当于正常的色黑白差仪的10%。分光测色仪可以模仿多种光源，而色差仪个别只要一种或多两种。（从测量精度的角度思考，建议选分光光度测色仪（色差仪）。）
2、各种“d/8度积分球”测色仪也有区别：比方“双光束测量原理”还是“单光束测量原理”。双光束仪器有两个光栅和两个检测器。测量光阴源只闪一次，异样测样品和参比白。这样就克制了零碎变动所带来的误差，测量数据的精度十分高。只是仪器老本高。光源，也是抉择重要根据：思考的应该是光源的波动性，光源定向性，寿命以及终取得的光谱曲线的无效性。罕用的两种光源：卤素石英钨丝灯及氙灯两种。目前技术来说选钨丝灯正当一些。
积分球，好的积分球全体均由波动、耐用的高反射资料制成，耐老化、不会变色，也不存在内层剥落的表单。
3、全体产品的配套性在评估分光计的功能时，不能只评估繁多目标，而应片面思考，包括仪器的牢靠性，反复性，光路设计的合感性，稳固性，用户界面的敌对性，技术反对和效劳等。
首页
