2.6治疗与转归
90例患者中有67例入院时或初次确诊后使用静脉或口服糖皮质激素,急性期危重病例多采用甲基强的松龙40~240mg/天静脉滴注,维持3~5天,病情稳定后改为口服糖皮质激素｡使用口服糖皮质激素组多给予强的松30~90mg/天起始剂量,根据病情逐渐减量至维持剂量后维持较长时间｡其中11例联合免疫抑制剂治疗｡67例使用糖皮质激素的患者中有26例因合并细菌或真菌感染使用抗菌药物治疗,这部分患者中从住院使用糖皮质激素(口服或静脉)到开始使用抗菌治疗期间,糖皮质激素的平均使用量(相当于甲基强的松龙剂量)为54mg/天,平均累积量1.67g/例,另41例住院期间未使用抗菌药物治疗患者的糖皮质激素剂量中位数38mg/天,平均累及剂量为0.78g｡
继发感染的26例病例的糖皮质激素平均日使用量和平均例累积量明显大于未发生继发感染的41例病例糖皮质激素平均日使用量和平均例累积量｡使用抗菌药物的患者与未使用抗菌药物的患者糖皮质激素累积剂量的相关性比较｡结缔组织病相关性肺间质病与大多数结缔组织病发病的性别特点一致,女性发病明显居多(76.6％)｡90例患者中症状好转62例,症状无明显改善12例,死亡7例,均死于呼吸衰竭,其中DM-ILD患者死亡4例,SLE-ILD患者死亡2例,SSc-ILD死亡1例｡发生死亡的CTD-ILD病例构成｡7例死亡患者从诊断ILD到死亡的平均病程为8个月｡其中2例死亡患者为单用糖皮质激素治疗,分别为1例SSc和1例DM患者｡联合治疗患者死亡5例,从诊断ILD到死亡平均病程3.4年｡死亡病例的治疗方案与病程相关性｡
3.讨论
15％～25％的间质性肺炎患者患有基础CTD[4],目前CTD-ILD受到越来越多的研究者关注｡与其他类型的ILD比较,CTD-ILD的预后相对较好,但由于CTD-ILD的临床表现､影像学特点､病理改变与其他类型ILD有许多相似之处,并且当在诊断CTD前出现肺部表现时,临床医师容易忽视对CTD的诊断｡因此,加强对CTD-ILD的认识在临床工作中具有重要意义｡
3.1一般情况
据既往统计资料显示,CTD-ILD患者平均年龄51岁,女性患者所占比例为65％｡本研究中CTD-ILD组患者平均年龄65岁,女性患者占76.7％,与文献结果基本一致｡本研究显示,CTD-ILD可见于多种CTD,其中较多的为PM/DM(22.2％)和RA(21.1％)､SSc和SS(各15.6％),与既往文献报道的CTD-ILD最常见于SSc､RA､SS､PM/DM相一致｡ILD常见的临床症状体征前三位分别为咳嗽､呼吸困难､肺部VEL-CRO音,这与ILD的病理生理特点有关,肺泡内早期炎性反应后累及间质,炎性渗出减少,除非合并感染一般不会出现大量咯痰｡间质性损害导致肺泡通气功能障碍,患者出现缺氧症状､呼吸困难,血气分析以低氧为主二氧化碳分压多正常,典型肺功能变化为通气功能的异常和气体交换功能的降低｡通气功能是以限制性通气障碍为主､肺活量减少､残气量随病情进展而减少,随之肺总量也减少,但此时已不在疾病的早期｡
3.2肺部影像
CTD首发表现可以是肺部间质性病变,因此在因间质性肺病入院的患者中建议常规筛查CTD,以便早期确诊ILD病因,能早期进行针对性治疗｡但部分患者首次筛查CTD不能确诊者,也应该定期随访观察有无出现其他系统受累的临床表现､监测复查自身免疫疾病相关抗体谱｡而因为以ILD为首发临床表现病例数太少,如本研究中有5.6％的患者以肺部疾病为首发表现,无法判断哪类CTD疾病在其中更容易发生｡因此尽早行HRCT和肺功能､甚至肺活检检查,做到早期诊断､早期治疗｡
3.3分析
本文纳入的90例患者均行胸部CT或HRCT检查,但遗憾的是均未有组织病理学资料｡我们对CTD-ILD四类疾病PM/DM､RA､SSc和SS的影像､病理和治疗方案选择的相关性进行文献回顾和进一步讨论分析｡
3.3.1皮肌炎和多发性肌炎相关性肺病(DM-ILD和PM-ILD)
多发性肌炎患者HRCT表现为胸膜下的纤维条索及网格状｡病理类型报道不一致,有研究认为OP和UIP比例(分别为40％和33％)更高,也有报道显示NSIP(40％～80％)更常见｡抗JO-1抗体阳性临床可表现为急性间质性肺炎,因此在皮肌炎和多发性肌炎患者中早期发现抗JO-1抗体及早期干预,可防止肺间质病恶化｡此次纳入患者中有3例诊断抗JO-1合成酶综合征,在两个小型研究中,抗JO-1阳性抗合成酶综合征患者中抗SSA阳性,与HRCT扫描检查发现纤维化增加相关｡DM-ILD和PM-ILD多需要大剂量糖皮质激素联合免疫抑制剂,另外有报道他克莫司效果对DM-ILD和PM-ILD较好｡
3.3.2系统性硬化症相关性肺病(SSc-ILD)
SSc-ILD患者常见的病理类型为NSIP,影像学表现是磨玻璃影和纤维化｡本文纳入的90例患者中SSc-ILD患者肺部CT未出现纤维化改变,考虑与病例数少(14例)､病程较短(1.7年,远远短于平均2.6年的病程)有关｡有回顾性研究发现HRCT表现为网格影的患者可能更能从CTX治疗中获益｡免疫抑制剂可以改善患者呼吸系统症状､肺功能及影像学异常｡
3.3.3类风湿性关节炎相关性肺病(RA-ILD)
RA合并ILD占RA患者的25％～30％,RA-ILD患者多种影像学和组织病理学改变对预后有提示作用｡RA患者通常在HRCT中表现为寻常型间质性肺炎(UIP)者,蜂窝样囊腔和网格影多见,较非特异性间质性肺炎(NSIP型)患者生存率低,有研究发现UIP型RA-ILD5年生存率为15％｡RA-ILD病理类型不同对糖皮质激素的反应不同,对病理类型为OP的RA-ILD糖皮质激素效果较好,可予以冲击治疗而无需联合免疫抑制剂｡其他类型RA-ILD多需要联合环磷酰胺､硫唑嘌呤等免疫抑制剂治疗｡有证据表明NSIP型RA-ILD可能从免疫抑制剂治疗中获益,但UIP型RA-ILD患者是否也能受益尚无证据｡一项研究提出RA-ILD患者若为UIP病理型证实较特发性肺纤维化(IPF)生存率更高｡
3.3.4干燥综合症相关性肺病(SS-ILD)
SS-ILD常见的组织病理类型为LIP,另有UIP､NSIP,常见的影像学改变有磨玻璃影(45-92％)和纤维化性蜂窝囊性变(13-43％)｡虽然薄壁囊性变比SS-ILD中并非最常见影像学表现(7-17％),但若CTD-ILD患者中HRCT发现肺大泡则仍应该提高对诊断SS-ILD的警惕性,因有文献报道CTD-ILD合并肺大泡的病例中SS为主,占84.6％｡SS-ILD病理特点使得其对糖皮质激素治疗反应性较好,若支气管肺泡灌洗也中中性粒细胞明显增多,则对糖皮质激素反应不佳,则需要联合免疫抑制剂｡在CTD-ILD患者中目前几乎没有确切证据指导哪些患者应该对无症状的ILD接受免疫抑制剂治疗｡但建议需要连续观察症状和复查肺功能｡当我们需要评价:CTD疾病类型及严重度,疾病进展的速度,肺部受累的严重程度,影像学类型和组织病理资料判断对糖皮质激素治疗的反应性,以决定一个患者是否会从免疫抑制治疗中获益｡
4.结论
在肺间质病患者中进行结缔组织病筛查,有利于指导临床治疗｡了解各种结缔组织病相关的肺间质病的影像学､病理学特点,有助于对疾病诊断､治疗方案的选择以及预后进行判断｡与特发性间质性肺病比较,CTD-ILD相对预后更好,可能因为CTD患者会对激素和免疫抑制剂治疗产生应答｡对呼吸科医生而言评估ILD患者有无隐匿的CTD表现至关重要｡需要在诊断ILD的患者中排查CTD并长期随访｡了解有无新出现其他器官受累｡对治疗和预后判断都有重要意义｡而胸部HRCT对于及早发现CTD并发ILD敏感性高,是疑有ILD的CTD患者的重要诊断工具｡
首页
