化学测量学旨在发展化学及相关学科的测量理论、原理、方法和技术， 研制仪器、装置、软件及试剂， 获取物质组成、结构、形貌、性质与功能等信息， 揭示物质相互作用的分子基础和时空变化规律. 从2018年起， 国家自然科学基金委员会化学科学部进行了学科重组及代码调整， 在原分析化学的基础上， 形成了新的资助领域: 化学测量学(基金申请代码: B04). 本文详细总结并分析了自化学测量学新代码启用以来(2018~2022年)各类项目的申请和资助情况， 包括面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、国家杰出青年科学基金、优秀青年科学基金、重大项目、重点项目和国家重大科研仪器研制项目等。同时， 对目前该领域的发展现状进行了讨论， 并对其未来发展提出了建议，供相关科研人员参考。
随着我国化学科学的快速发展，国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委， NSFC)原有的学科设置已难以适应学科发展态势，尤其不利于学科交叉发展，因此自然科学基金委化学科学部专门组织专家对美、英、德等多个国家和地区科学基金组织的化学学科资助布局进行了历时三年的调研。为了弱化学科边界、打破学科割据、促进学科交叉融合， 2017年，化学科学部经过科学谋划， 构建了符合知识逻辑结构的学科代码新体系，完成了学科重组和学科代码调整[1]。其中，原分析化学及其他学科的相关方向进行整合，重组为化学测量学. 2018年，化学测量学启用新代码。五年来，化学测量学按照化学科学部统一部署，贯彻科学基金改革政策，积极推行以“明确资助导向， 完善评审机制， 优化学科布局”为核心任务的改革方案， 现已初见成效[2]。
化学测量学旨在发展化学及相关学科的测量理论、原理、方法和技术， 研制仪器、装置、软件及试剂， 获取物质组成、结构、形貌、性质与功能等信息， 揭示物质相互作用的分子基础和时空变化规律[3]。化学测量学涵盖从微观到宏观复杂体系的高灵敏、高特异、高分辨、高通量测量与分析， 发展新策略、新原理、新方法和新技术. 研究方向包括: 化学测量理论、分析仪器与试剂、样品处理与分离、大数据分析与人工智能、谱学方法、化学成像、微纳分析、化学与生物传感、活体分析、单分子单颗粒单细胞分析等。基于化学测量学的科学内涵， 其下设7个二级代码， 分别是B0401分离分析、B0402电分析化学、B0403谱学理论与方法、B0404化学与生物传感、B0405化学成像、B0406生命与公共安全分析、B0407仪器创制与大科学装置应用。
2019年， 自然科学基金委开始试点基于科学问题属性的分类评审， 将面上项目按照“鼓励探索、突出原创； 聚焦前沿、独辟蹊径；需求牵引、突破瓶颈； 共性导向、交叉融通”四类科学问题属性进行分类，引导申请人找准科学问题， 解决科学问题。同时，评审专家按照分类评审标准进行评审. 2022年，面上项目、青年科学基金项目和重点项目已全面实施分类评审. 2021年， 化学科学部全面开始试点“负责任、讲信誉、计贡献”(Responsibility、Credibility、Contribution，RCC)的评审机制， 促进评审专家负责任的评审行为， 提升支持基础研究的精准度、公正性和绩效水平， 营造良好的学术生态。
本文对2018~2022年化学测量学领域的项目申请和资助情况进行了统计与分析，总结了五年来化学测量学参与科学基金改革的情况，管中窥豹，或可有助于科研工作者加深对科学基金改革的了解。
图1展示了2018~2022年化学测量学整体项目申请及资助情况。五年来， 项目申请数量稳步提高，从1892项增长至2174项；同时项目的资助数量略有增加，总资助率小幅下降，但总体与化学科学部平均资助率一致。五年来项目申请数虽有增加，但幅度不大，说明从事化学测量学基础研究人员的体量变化不大。
图1 2018~2022年化学测量学领域项目申请和资助情况
表1为2018~2022年B04面上项目、青年科学基金和地区基金(以下简称面青地项目)申请及资助情况。总体而言，面上项目申请数稳步增长，但增幅较小；青年基金项目申请数增长幅度较大，从2018年的664项增至2022年的922项，增幅为38.85%；地区基金申请数量波动很小. 变化较大的青年基金，其申请数量从较面上项目申请数略少到显著超过面上项目申请数，说明从事化学测量学的青年科研工作者明显增加，显示了化学测量学领域未来发展潜力。而从项目获资助情况来看， 面上项目获资助数较为稳定， 青年基金资助数有一定的增长， 地区基金资助数无显著变化。总体而言，资助率与化学科学部资助率一致。
表1 2018~2022年面青地基金项目申请及资助情况
2.1.1 2018~2022年面上项目和青年科学基金申请代码分布
2018年， 化学测量学开始启用新代码， 前三年仍采用三级代码细分的形式. 2021年， 按照自然科学基金委的统一部署， 取消三级代码， 保留二级代码. 在此， 仅讨论2018~2022年面上项目和青年科学基金项目在各二级代码中的申请与资助情况. 表2是近五年面上项目在不同二级学科代码的申请资助情况汇总。从申请数量上看， 从高到低的代码依次是B0404、B0401、B0402、B0403、B0405、B0406和B0407. 从资助率来看， 各代码的资助率在不同年度间有小幅波动，无明显规律，体现了学科对不同二级代码所对应的不同研究方向无明显偏颇， 资助局势较为平衡， 有利于不同研究方向的均衡发展。
表2 2018~2022年面上项目各代码申请及资助情况
进一步对各代码申请和资助情况进行详细分析，结果见图2. 代码B0404化学与生物传感的申请数量最大，竞争最为激烈，且呈逐年递增的趋势，五年来占总申请数量的比例分别为28.67%、31.46%、31.84%、35.10%及36.91%， 而该代码的资助率浮动较小，与学科总资助率一致. 代码B0401、B0402和B0403的申请数量在五年内波动较小，资助率也没有明显变化，说明从事相关研究方向的申请人队伍相对稳定. 代码B0405化学成像的五年申请数量占比分别为6.15%、6.04%、4.99%、8.03%和8.17%， 虽然占比不高， 但总体呈上升趋势， 且该代码五年资助率分别为38.64%、20.45%、17.95%、38.71%及26.56%， 整体高于平均资助率. 代码B0406生命与公共安全分析近五年申请数量占比分别为10.07%、12.64%、11.00%、5.96%及5.49%； 代码B0407仪器创制与大科学装置应用的申请数量占当年申请数量分别为4.76%、3.57%、3.84%、3.24%及2.81%，均占比较小. 需要注意的是， 申请数量最多的代码B0404仍在持续增长，而申请数量最少的两个代码B0406和B0407则均呈下降趋势，这与学科目前的发展趋势偏重于基础研究而应用研究关注不足有关，需要学科在未来的工作中加强引导。
图2 2018~2022年面上项目申请和资助代码分布
图3展示的是2018~2022年度青年基金二级学科代码申请资助情况。申请数量从高到低依次为B0404、B0401、B0402、B0403、B0406、B0405和B0407。各二级代码资助率在不同年度有略微浮动，但整体看较为平衡. 申请数量最大的二级代码仍是B0404，且逐年增长，占总申请数量的比重从2018年的30.42%增至2022年的40.13%，竞争愈发激烈。
图3 2018~2022年青年科学基金申请和资助代码分布
2.1.2 2019~2022年度面上项目分类评审情况
2019年开始，化学科学部试点面上项目分类评审，表3为化学测量学面上项目分类评审情况。各类项目申请数量占当年申请数量比重分别是B类约50%， C类约30%， D类约13%和A类约7%. 按照分类评审的要求，各类项目的资助率控制在相对平衡的范围。
表3 2019~2022年度面上项目分类评审情况
具体来说， B类项目四年的申请数量占比分别为47.74%、45.79%、56.16%及51.98%； C类项目申请数量占当年申请数量分别为28.32%、28.70%、29.83%及33.59%； 而A类项目申请数量占当年申请数量依次为9.71%、8.67%、4.02%及4.47%；D类项目申请数量占当年申请数量分别为14.23%、16.84%、9.99%及9.96%，后两者呈明显下降趋势. 不同类型项目申请数量的变化说明本领域的研究更偏重于基础研究， 而应用基础研究的比例偏低.
2022年起， 化学科学部进一步扩大了分类评审的范围，青年科学基金项目也开始实行分类评审。四类项目申请数量占当年申请数量的比例分别为2.49%、54.34%、36.01%及7.16%；资助率分别为13.04%、18.96%、19.28%及22.73%。资助格局与面上项目相似。
国家杰出青年科学基金项目是国家自然科学基金委人才项目中最具有代表性的一类项目， 支持在基础研究方面已取得突出成绩的青年学者自主选择研究方向开展创新研究， 促进青年科学技术人才的成长， 吸引海外人才， 培养和造就一批进入世界科技前沿的优秀学术带头人. 化学测量学五年来国家杰出青年科学基金项目申请人数分别为61、56、56、54和77， 资助数分别为3、6、7、6、5， 资助率分别是4.92%、10.71%、12.50%、11.11%和6.49%. 平均资助率为8.88%， 略高于化学科学部五年总平均资助率为8.60%. 图4是化学测量学近五年的国家杰出青年科学基金项目的申请资助情况。从二级代码分布来看， B0405、B0404及B0402获批项目数量较多. 由于B0404申请量多，B0405及B0402资助率相对更高，目前尚未有研究人员在B0407获得国家杰出青年科学基金资助。
图4 2018~2022年国家杰出青年科学基金(杰青)按学科代码申请与资助情况
2.3 2018~2022年度优秀青年科学基金项目
优秀青年科学基金项目旨在支持在基础研究方面已取得较好成绩的青年学者，培养一批有望进入世界科技前沿的优秀学术骨干. 图5是化学测量学近五年优秀青年科学基金项目的申请资助情况. 五年来申请人数分别为112、98、114、102和110， 资助数分别为8、12、12、11和11，资助率分别是7.14%、12.24%、10.53%、10.78%和10.00%. 总平均资助率10.07%，略高于化学科学部总平均资助率9.88%。从代码分布来看，B0401与B0404获批项目数量最多，其中B0401及B0402资助率更高，而B0407资助率为0。
图5 2018~2022年优秀青年科学基金(优青)按学科代码申请与资助情况
重点项目是支持从事基础研究的科研人员针对已有较好基础的研究方向或学科生长点开展深入、系统的创新性研究，促进学科发展，推动若干重要领域或科学前沿取得突破。化学测量学重点项目五年来申请数分别为27、29、34、33和47，逐年增加，与学部整体趋势一致. 资助数保持稳定，除2022年为8项外，其余四年均为7项，资助率分别为25.93%、24.14%、20.59%、21.21%、17.02%，与学部总体资助率相近，竞争越发激烈。
重大项目面向科学前沿和国家经济、社会、科技发展及国家安全的重大需求中的重大科学问题， 超前部署，开展多学科交叉研究和综合性研究， 充分发挥支撑与引领作用，提升我国基础研究源头创新能力。自2018年起，每年化学科学部面向社会征集重大项目立项建议，经学部咨询委员会讨论、遴选， 确定当年的立项指南。一般地，每年学部发布6~10项指南， 资助6~7项。化学测量学近五年共立项5项， 获批4项重大项目。
创新研究群体项目支持国内外优秀学术带头人自主选择研究方向、自主组建和带领研究团队开展创新性的基础研究，攻坚克难，培养和造就在国际科学前沿占有一席之地的研究团队。近五年化学测量学领域创新研究群体项目的资助情况不理想，每年有3~4项创新研究群体项目申请，但均未获得资助，值得深入思考和重点关注。
国家重大科研仪器研制项目面向科学前沿和国家需求， 以科学目标为导向， 资助对促进科学发展、探索自然规律和开拓研究领域具有重要作用的原创性科研仪器与核心部件的研制，以提升我国的原始创新能力。国家重大科研仪器研制项目包括部门推荐和自由申请两个亚类，其中自由申请类项目单项经费在一千万以下， 部门推荐类经费在一千万以上. 表4为2018~2022年度国家重大科研仪器研制项目申请资助情况。近五年化学测量学两个亚类的总申请项目数分别为57、58、45、34和33，呈逐年下降趋势. 学部的国家重大科研仪器研制项目申请数分别为90、105、82、63及75，也呈下降趋势。近五年化学测量学的申请项目数和资助项目数都占了学部总申请量的50%以上，并获批3项部门推荐类的国家重大科研仪器研制项目。这体现了化学测量学的二级代码中的B0407仪器创制与大科学装置应用是化学测量学重要的研究方向和特色。
表4 2018~2022国家重大科研仪器研制项目申请及资助情况
化学测量学目前有7个二级代码，其中B0404化学与生物传感代码下的项目申请数量远高于其他二级代码，而且近五年申请的比例持续升高，形成申请过于集中的状况。可能的原因为： 一方面传感方法是现阶段各科学领域的研究热点，该二级代码包容性较强，可涵盖其他代码下的部分内容，使得申请人更容易选择这个代码；另一方面， 生命科学的发展强势推动了传感方法学研究，使得越来越多的研究者进入生物传感领域。
代码B0406和B0407下的项目申请数量相对较少。其中代码B0407是化学测量学中独具特色的仪器创制与大科学装置应用，分析结果显示目前从事该研究方向的人员总体数量偏少。从国家重大科研仪器研制项目申请资助情况(2.7小节)可看出该代码支持了一批体量较大的仪器研制项目，而面上项目和青年项目申请量逐年减少，可能的原因除了相关研究人员体量偏小外，对该二级代码内涵认识不足，也可能是原因之一。提到仪器很多人就认为是大体量的重大仪器，其实其也包含小仪器和关键仪器部件研制。另一方面大家目前对大科学装置认识还不足， 即使面上项目也可以依托大科学装置开展。代码B0406生命与公共安全分析是基于需求导向、应用牵引的研究方向。项目申请数量一直不多。一方面由于从事化学测量学领域的人员更侧重于基础研究；另一方面也由于其他代码的申请项目也包含了B0406的资助内容， 与B0406存在一定重叠。
基于当前项目申请过于集中的问题，未来可能需要进一步对二级代码进行优化，引导申请人选择合适的代码，同时提倡和鼓励科研人员注重需求导向的应用基础研究。
分类评审是自然科学基金委改革的三大任务之一， 其目的是明确资助导向， 促使科研人员对科研项目方向进行清晰定位，加强对科学问题的凝练。
从四年来面上项目分类评审情况看， 四类科学问题属性中， B类项目申请占比超过半数， C类项目占比约1/3. 从近两年的资助率看， C类项目的资助率略低于平均资助率. A类及D类项目申请数量较少， 特别是A类原创项目最少， 这反映了本领域真正体现原创思想的研究偏少。
通过分类评审， 我们可以看到在化学测量学领域， 自由探索式前沿热点研究依然占据主导地位(主要体现在B类)； 需求类项目(C类)虽然稳步增长， 但仍有很大提升空间； 原创类(A类)和交叉类(D类)项目显著不足. 因此， 未来需进一步鼓励本领域科研工作者提出原创思想， 加强与其他学科间的交叉融合， 推动新的学科增长点， 并从国家急迫需要和长远战略需求出发， 真正解决其背后的关键科学问题。
化学测量学于2021年起试点RCC评审机制， 通过项目申请人对函评专家的评价来激励评审专家负责任地进行评审，提高评审质量. 根据2021年面上项目RCC问卷统计结果， 申请人对专家评价为很有帮助的比例为58.1%， 评价为有帮助的比例为27.2%， 评价为帮助不大的比例为8.0%， 而没有帮助的比例为6.8%. 这一结果说明超过85%的申请人认为专家的评审意见有助于他们的科研工作， 也提示有少部分专家的评审存在不够认真负责的情况.
2022年， 学科评审质量有了较为明显的提高. 专家反馈评审意见更加及时， 没有出现延时提交的情况； 2021年工作人员发现有4位专家出现评审意见“张冠李戴”的现象， 而2022年仅有1位专家出现此情况； “评审意见过于简单”等现象也明显减少. 2022年RCC问卷统计结果与2021年相比，无显著差异。
然而，目前RCC评审也面临一些问题， 如2021年RCC问卷回收率为53.1%，2022年仅有34.2%，这样导致统计数据的覆盖面不够，不足以反映真实情况。在此， 我们希望广大科研工作者对RCC给予更多支持，这将有助于学科建立优秀的函评专家队伍、规范项目评审流程， 提高项目评审质量， 促进学科进一步发展。
化学测量学作为新的资助领域已经历时五年，这五年也从“十三五”走向“十四五”. “十三五”期间，化学测量学提出的战略目标是: 强化基础性、前瞻性、交叉性、变革性的创新研究，而在此基础上， “十四五”规划更进一步提出了“实用性”[4]。这一改进遵循了习近平总书记向我国广大科技工作者指出的面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康的“四个面向”科技创新方向[5]. NSFC未来将继续鼓励科研工作者以解决实际问题为导向， 加强开展原创性研究， 注重学科交叉， 突出方法创新以及关键技术突破， 重视基于新原理的仪器创制，为切实提升我国化学测量学的研究水平而贡献力量。
【参考文献】
张国俊， 付雪峰， 郑企雨， 陈拥军. 中国科学: 化学， 2020， 50:681–686
李静海. 中国科学基金， 2018， 32: 345–350
[国家自然科学基金委员会. 国家自然科学基金项目指南. 北京: 科学出版社， 2022
王春霞， 毛兰群， 黄岩谊， 陈拥军. 中国科学: 化学， 2021， 51:944–957
习近平. 习近平主持召开科学家座谈会上的讲话. 北京， 2020
首页
