分析测试百科网

搜索

喜欢作者

微信支付微信支付
×

清华博士全校通报!违规下载数据库致全校使用受影响

2023.2.24
头像

柔荑含莲

听君一席话,胜读十年书

近日,清华大学连续通报两起校内违规使用电子资源问题引起网友关注。

2月17日,清华大学图书馆发布《近期校内违规使用电子资源通报(1月16日简氏数据库)》:1月16日清华大学有用户违规使用简氏数据库一事已查实。该校土木系博士研究生张某某将账号借与他人使用,造成违规下载简氏数据库资源,致使全校对该库的使用受到影响。为严肃纪律,教育本人,根据图书馆有关规定,对该同学的违规行为从2月17日起在网上公布、停止借书权限半年。

image.png

而就在此前不久的2月13日,清华大学还发布了《近期校内违规使用电子资源通报(1月16日OPTICA(OSA)数据库)》,1月16日该校有用户违规使用OPTICA(OSA)数据库一事已查实。


清华大学计算机科学系薛某某对个人账号管理不当,被盗用,造成违规下载OSA出版社资源,致使全校对该库的使用受到影响。

image.png

在具体的通报里,清华大学提到:


近几年,校图书馆为了更好地服务于学校建设世界一流大学的战略目标,出巨资购买了大量的电子资源,较好地保证了学校教学、科研和学科建设对信息资源的需求,受到广大师生的欢迎。

外国电子资源出版公司十分重视对知识产权的保护,而且都有严格的监控措施和技术手段。作为世界知名大学的清华大学师生,应该有相应的素养和意识。但遗憾的是,经常有个别人为了一己私利,不顾后果,采取不正当的方法和手段使用电子资源。其结果损害了广大师生的利益,也败坏了学校的声誉。

为此,校图书馆再次重申:

1.不得使用任何工具软件下载图书馆购买的电子资源;

2.不得连续、系统、集中、批量下载文献也不得将所获得的文献提供给校外人员更不允许利用获得的文献资料进行非法牟利(由于各数据库商对'滥用'的界定并不一致,因此图书馆无法制订统一标准,一般数据库商认为,如果超出正常阅读速度下载文献就视为滥用);

3.校内任何单位和个人,如设置相应的代理服务器,一定要事先得到图书馆允许,并且保证该服务器不得允许校园外IP通过它访问图书馆购买的电子资源;

4.读者有义务妥善保管个人网络账号及电脑(服务器),如出现账号被盗、电脑受攻击等情况而造成了电子资源的违规使用,读者将承担相应责任;

5.如发现违规行为,图书馆将协助学校有关部门进行追查。对违规者将视其情节轻重,予以相应的处罚,情节严重者,将报请学校予以纪律处分。由此而引起的法律上的一切后果由违规者自负。

为严肃纪律,教育本人,根据图书馆有关规定,对同学的违规行为将在网上公布、并停止借书权限半年。

违规下载常见形式

在两起通报里,都提到了因为违规下载,导致全校使用受影响一事。

对数据库来说,违规下载无非以下形式:

● 使用软件工具或设置代理服务器批量检索、下载电子资源
● 以非正常阅读速度连续、集中、批量下载电子资源(一定时间内集中,批量下载超过 50 篇以上就视为「过量下载」)
● 整刊整卷下载电子期刊

如果数据库检测到用户违规下载资源,严重的会直接封禁整个高校的IP地址。

一人违规
全校遭殃

实际上,高校通报违规下载文献的硕博士,清华绝非个例。

去年,中国社会科学院大学图书馆的一则《情况通报》就曾引发关注。

image.png

当时学校法学院一名2018级博士研究生邱同学在2天内疯狂下载了 2578 篇文献。直接导致学校IP受到该数据库商永久封禁,影响数据库的正常使用。


最后,学校责令邱同学向图书馆提交书面陈述和检讨,并保证今后不再发生类似违规行为,并对该生予以全校范围通报批评。

同时学校数次重申,不得使用软件工具批量下载电子资源,或以非正常阅读速度连续、集中、批量下载电子资源,或整本下载电子期刊。

与此类似的,2017年,北京大学图书馆就曾发文称,近期,图书馆接到Westlaw数据库商的警告,称我校某IP地址在极短时间内连续下载了Westlaw数据库的2050个文档,已经构成超量下载。经查实,超量下载者为本校软件与微电子学院2015级硕士研究生黄某

通报指出,该同学的超量下载行为严重违反了本校与数据库商之间的协议,导致本校其他师生在一段时间内无法正常使用Westlaw数据库,造成了恶劣的影响。经图书馆和该同学所在院系批评教育后,该同学认识到自己的错误,愿意承担相应的责任、删除超量下载的文献,并写出书面致歉信,对由此给学校和其他师生带来的不良影响表示深深的歉意。

为维护北京大学的声誉,保障广大合法用户的正当权益,确保数据库的正常使用,现根据《北京大学校园网电子资源使用管理办法》(校发[2008] 4号)的有关规定,对该同学予以通报批评。

2022年7月,中国矿业大学图书馆发布情况通报称,该校近期发生数起因个别读者违规使用数据库文献资源而被封锁IP的情况。涉及Taylor & Francis期刊数据库、SIAM期刊数据库、ASCE数据库及ACS数据库等。

image.png

中国矿业大学图书馆表示,个别读者的违规行为影响了其他师生对数据库的正常使用,对此图书馆将联合有关部门开展调查,并按相关规定视情节对违规者进行处罚或纪律处理。


类似的学校通告数不胜数,随便一查就能搜到不少。

image.png

清华大学图书馆副馆长杨毅还曾公开表示:“我们最多的时候一年接到过几十次因为过量下载的通告。”


数据库vs使用者
你站谁?

对于数据库只要检测到一起违规下载就动不动封禁全校IP的事情,有不少学生怨声载道。

很多人表示,既然学校已经付费使用,我习惯一次性下很多文献然后再一篇篇筛选着看为何不行?两天下载100个和俩小时下载100个有啥本质区别吗?

image.png

其实,对数据库来说,之所以禁止短期批量下载,主要是怕有人违规使用这些资源,比如出于商业目的盗取数据库资源。


此前,Sci-Hub前身的创造者,哈佛大学研究员亚伦通过 MIT 的学校权限,陆续从 JSTOR 上面下载了数百万篇学术论文,并将这些论文全部免费提供给科研工作者。

不过后来亚伦因为和出版社打官司选择自缢身亡。

image.png

所以,数据库为了使得自身利益最大化,避免出现上述情况,就限制一个IP在短期内的下载行为,保证下载处于个人的正常阅读速度内,稍微过量就直接封IP,有点宁愿错杀、不愿放过的滋味在里面了。

image.png
尽管争论不休,但在现行大环境下,大家在使用学校数据库的时候,还是一定要按照规定要求来,不然很容易喜提“通报+道歉”两件套。
所以,数据库为了使得自身利益最大化,避免出现上述情况,就限制一个IP在短期内的下载行为,保证下载处于个人的正常阅读速度内,稍微过量就直接封IP,有点宁愿错杀、不愿放过的滋味在里面了。




image.png

image.png

互联网
仪器推荐
文章推荐