分析测试百科网 搜索
分析测试百科网
分享
写留言
分享提示

2025年分子互作仪中标洞察:“外资四强+国货三杰”新格局

2026.4.10
头像

我爱秋天

君子有九思

  分子互作技术作为生命科学研究的核心技术之一,通过表征生物分子间的相互作用参数,为药物研发、病理机制研究、种质资源创新等领域提供关键数据支撑。分子互作技术主要包括表面等离子共振(SPR)、生物膜干涉(BLI)、微量热泳动技术(MST)、等温滴定量热分析(ITC)、光谱外移技术(SpS)等。其中2022年诞生的SpS,是诺坦普推出的又一种分子互作技术,各主流技术形成技术互补格局。其中2022年诞生的SpS,是诺坦普推出的又一种分子互作技术,它是一种基于荧光信号变化进行分子间相互作用定量分析的方法。其中一个分子需带有荧光基团,分子间的结合会导致荧光基团化学微环境改变,从而引起信号变化。

  2025 年,受国内大规模教学科研仪器设备更新改造政策推动,分子互作仪招投标市场持续火热,高校、科研院所、医院及部分企业的采购需求大幅释放。早在2023年初,分析测试百科第一次对国内分子互作的中标情况(2021年-2023年)进行了统计分析,见:分子互作江湖(上):门派林立 市场火爆,其后每年或每季度都有总结报告:2024年中标盘点┃分子互作仪的“三驾马车”2025年上半年分子互作仪中标盘点,这三个品牌占六成以上

  本文是分析测试百科网基于对2025年全国分子互作仪公开招投标中标数据,从招标规模、行业分布、品牌格局、热门型号、地域分布及国货发展等维度展开分析,为行业发展及设备采购提供数据参考。

  招标规模:数量金额双增长,政策驱动市场扩容

  2025 年分子互作仪公开招投标中标记录达222台,较 2024 年的123台实现大幅增长,中标总金额为481,118,399元,超4.8亿元,是 2024年中标总金额的1倍以上,市场规模呈现“数量+金额”双增长态势。这一增长核心得益于国内“大规模仪器设备更新改造”政策的持续落地,高校、科研院所作为采购主力,迎来设备更新与平台建设的高峰期,同时医院的药物研发平台、企业的创新研发中心也逐步成为采购新势力。

  与行业实际销售情况相比,公开招投标金额仅占市场销售总额的小部分,结合行业规律预估,2025 年我国分子互作仪整体市场采购规模约65-70亿元,市场需求仍有巨大释放空间。值得一提的是,部分采购单位为满足多样化需求,会以“蛋白质互作系统”或“生物分子检测平台”等名称采购分子互作仪。

  行业分布:高校稳居核心,应用领域持续拓展

  2025 年分子互作仪的采购主体依旧高度集中在高校、科研院所、医院三大领域,不同主体的采购需求与应用方向呈现明显差异化,同时应用领域从传统的生物化学、分子生物学向农业育种、中医药研发、食品安全等领域延伸,技术应用边界持续拓宽。

  高校:绝对采购主力,占比超六成

  高校招标记录达148条,占总招标数的66.7%,远超其他主体,成为2025年分子互作仪采购的核心力量。郑州大学、北京大学、南京农业大学等高校因实验室建设、学科平台升级(如农业病虫害防控、中医药创新、合成生物学)需求,多次采购分子互作仪,且以高通量、高精度的中高端设备为主。

  科研院所:技术研发核心,侧重高端设备

  中国科学院各研究所、农业农村部重点实验室、昌平实验室等科研院所招标36台,占比16.2%。科研院所的采购更注重设备的技术先进性,多选择Biacore 8K+、Octet R8e、EAQ-ITC Auto等高端型号,主要应用于药物靶点筛选、种质资源创新、重大疾病机制研究等前沿领域。

  医院/医疗机构/制药:采购需求提升,聚焦临床研发

  南昌大学第一附属医院、重庆医科大学附属第二医院、北京医院等医疗机构招标记录20条,占比9.0%。医院的采购主要用于临床药物研发、生物标志物检测、肾脏病/心血管疾病等重大疾病的机制研究,以中小型、高性价比设备为主。

  此外,云南白药集团、上海医药集团等药企以及兰州生物技术开发有限公司等生物科技企业也开始通过公开招标采购分子互作仪,标志着工业端采购需求逐步释放,成为市场新的增长极。

  品牌格局:外资仍占主导,国产品牌市场份额大幅提升

  2025年分子互作仪市场依旧呈现“外资品牌主导,国产品牌崛起”的格局,思拓凡(Cytiva)、赛多利斯(Sartorius)、诺坦普(NanoTemper)、马尔文(Malvern Panalytical)四大外资品牌仍占据市场核心地位,但小鳄(Gator)、量准(Xlement)、极瞳(Polariton)等国内品牌的中标数量与金额占比大幅提升,打破了外资品牌的垄断格局,形成“外资四强 +国货三杰”的全新竞争格局。

  2025年共有20个品牌中标,其中国外品牌10家,国内品牌7家。除了上边提到的品牌外,还有沃特世(Waters TA仪器)、尼科亚(Nicoya)、湘仪宏盛、英柏(Inter-Bio)、锐科(Reichert)、Dynamic Biosensors(被布鲁克收购)、费米(FERMI)、杭州泽南、佰谱Biopro、Ridgeview、中科奥辉(CorTe ctor)、杰莱美等,其中有些品牌是笔者关注分子互作仪招标市场以来第一次统计到的。

  需要说明的一点,在统计中,有两个明显是贴牌的产品,笔者根据技术参数归纳到对应的品牌里进行统计。

   中标数量:外资四强占六成,国货品牌迎爆发

  2025年各品牌中标数量占比中,思拓凡(Cytiva)以60台中标记录位居第一,占比 27.03%;赛多利斯(Sartorius)以32台位列第二,占比14.41%;诺坦普(NanoTemper)27台,占比12.16%;马尔文(Malvern Panalytical)23 台,占比10.36%。四大外资品牌合计中标142台,占总中标数的63.96%,仍为市场主流。

  国货品牌中,量准(Xlement)以18台中标记录位居第五,占比8.11%;小鳄(Gator)17台,占比7.66%;极瞳(Polariton)13台,占比5.86%。三大国内品牌合计中标48台,占总中标数量的 21.62%,较2024年的13.8%实现大幅增长,成为我国分子互作仪招标市场重要的竞争力量。此外,湘仪宏盛、北京英柏/质胜康华、佰谱Biopro、中科奥辉(CorTe ctor)、杭州泽南等国货品牌也有中标,国货阵营持续扩容。

  

1.jpg

图1 2025年不同品牌分子互作仪中标台数占比

  中标金额:思拓凡稳居榜首,高端设备成金额核心

  从中标金额来看,思拓凡(Cytiva)以186,283,200元的中标总额位居第一,占总中标金额的38.58%,依旧是分子互作仪招标市场冠军;赛多利斯(Sartorius)以73,904,200元位列第二,占比15.31%;诺坦普(NanoTemper)63,930,653元,占比13.24%;马尔文(Malvern Panalytical)35,609,728元,占比7.38%。

  思拓凡(Cytiva)能稳居金额榜首,核心得益于其中高端设备的高中标率,其Biacore 8K/8K+型号中标价格达349万-608万元,是分子互作仪的“价格天花板”,2025年该型号中标14次,仅这一型号的中标总额就近6000多万元,成为品牌金额贡献的核心。赛多利斯的OctetR8/R8e型号也以290万-420万元的高单价,在高端市场占一席之地。

  国货品牌中,中标数量前三的量准、小鳄和极瞳,中标金额情况分别是:小鳄(Gator)以28,395,900元的中标金额成为国产品牌的冠军,极瞳(Polariton)28,362,600元,量准(Xlement)13,515,000元,国货品牌虽单价较低,中标价格区间为20万-300万元,但凭借高中标数量,金额占比逐年提升,总占比达 14.55%。


261856_202604101545261.jpg

  图2 2025年不同品牌分子互作仪中标金额占比

  “明星”型号:经典型号持续热销,高端与高性价比双轨并行

  2025年分子互作仪市场的热门型号呈现出“经典型号长盛不衰,高端型号需求提升,国货高性价比型号成新宠”的特点,不同技术路线的代表型号各有市场,表面等离子共振(SPR)技术依旧是主流,生物膜干涉(BLI)、微量热泳动(MST)、等温滴定量热(ITC)技术互补发展。

  以下为2025年中标数量排名前十(含并列)的品牌型号,涵盖四大主流技术路线:


表1.jpg

  从型号特点来看,Biacore 1K/1K+凭借高通用性成为高校采购的“爆款”,Monolith 因微量样品检测优势成为MST技术的绝对主流,MicroCal PEAQ-ITC 则是ITC技术的经典型号,持续热销;而高端型号Biacore 8K/8K+中标数量较 2024年近乎翻倍,反映出高端市场需求的快速提升;国产品牌型号量准的WeSPR One、小鳄的GatorPilot 凭借极致性价比,成为高校基础教学、中小型实验室的首选,中标数量持续增长。

  地域分布:华东华北领跑,中西部需求快速释放

  2025年分子互作仪的招标地域分布与我国科研实力、教育资源分布高度相关,华东、华北地区依旧是采购核心区域,而华中、西南、西北等中西部地区受政策扶持(如中医药创新、农业现代化)影响,采购需求大幅释放,地域分布从“两极集中”向“多点开花”转变。

3.jpg

  图3 不同区域分子互作仪招标数量情况(单位:台)

  1.华东地区:绝对核心,占比近30.6%

  华东地区(上海、浙江、安徽、江苏、福建、江西、山东‌)招标记录68台,占总招标数的27.5%,位居全国第一。上海市(22台)、浙江省(14台)、江苏省(13台)位列华东地区前三,复旦大学、浙江大学、南京农业大学、安徽省农科院等高校和科研院所成为采购主力,上海作为国际科创中心,高端设备采购量居全国首位。

  2.华北地区:高端需求集中,占比18.5%

  华北地区(北京、天津、山西、河北、内蒙古)招标记录41台,占比18.5%。北京市(29台)作为全国科研核心,集中采购Biacore 8K+、Octet R8e、Polariton S系列等高端设备;北京大学、昌平实验室等多次招标。

  3.华中地区:中医药 + 农业双驱动,占比15.7%

  华中地区(湖北、湖南、河南)招标35台,占比15.7%。河南省(16台)凭借中医药研发、农业育种的需求,成为华中地区的采购主力,此外,湖北省(9台)、湖南省(10台)也有一定数量的招标,郑州大学、湖北中医药大学、湖南中医药大学、岳麓山实验室等机构因中医药创新平台建设,成为采购重点单位,SPR、BLI 技术型号均有大量采购。

  4.中西部地区:政策扶持,需求爆发

  西南地区(贵州、四川、重庆、云南)中标记录27条,占比12.2%;东北地区(辽宁、黑龙江、吉林)招标19台,占比8.5%;西北地区(甘肃、陕西、宁夏、新疆)招标16台,占比7.2%;华南(‌广东、广西、海南 )招标16台,占比7.2 %。西南的四川大学、贵州中医药大学,西北的陕西师范大学、甘肃农业大学,均因设备更新改造政策实现批量采购,且国货品牌在这些地区的中标率更高。

  整体来看,2025 年分子互作仪的地域采购格局呈现“东部领跑、中部崛起、西部跟进” 的特点,区域间的采购差距逐步缩小,市场需求向全国扩散。

  技术格局:SPR技术金标准的地位不变,其他技术路线互补发展

  分子互作仪的核心技术路线依旧围绕表面等离子共振(SPR)、生物膜干涉(BLI)、微量热泳动(MST)、等温滴定量热(ITC)四大类展开,不同技术路线因原理差异适应不同应用场景,形成“SPR为主,其他技术互补”的技术格局,同时国内企业在技术创新上实现突破,衍生出MetaSPR等改良技术,推动技术多元化发展。

  1.表面等离子共振(SPR):行业金标准,占比超50%

  SPR 技术凭借实时无标记、检测精度高的优势,依旧是分子互作检测的“金标准”,2025 年 SPR 技术相关型号中标超 110台,占总中标数的50%以上。思拓凡(Cytiva)是SPR技术的绝对龙头,其Biacore 系列占据高端SPR市场的90%以上;国货品牌中,量准(Xlement)的MetaSPR 技术在SPR基础上进行改良,降低设备成本,极瞳(Polariton)的SPR与显微成像结合技术,实现了“检测 + 成像”一体化,成为SPR技术的创新方向。此外,杭州泽南的NeoSPR 等国产型号也逐步进入市场,

  2.生物膜干涉(BLI):美国药典检测标准,高通量优势,市场占比25%

  BLI技术以无流路、高通量、操作简便的特点,成为药物初筛、农业研究的主流技术,2025年中标记录约55条,占比25%。赛多利斯(Sartorius)的Octet 系列占据 BLI 技术的核心市场,而小鳄(Gator)作为国内BLI技术的代表,其GatorPilot、GatorPrime型号凭借性价比,在中医药、食品安全领域大量中标,逐步打破赛多利斯的垄断。

  3.微量热泳动(MST):微量样品检测,占比 14.4%

  MST技术主打微量样品(纳升级别)检测,无需固定样品,适用于稀有样品、复杂体系的检测,2025年诺坦普(NanoTemper)的Monolith型号中标27条,成为MST技术的唯一主流型号,广泛应用于中医药成分分析、药物靶点筛选等领域。

  4.等温滴定量热(ITC):热稳定性分析,占比 10.6%

  ITC技术通过检测分子相互作用的热变化,实现无标记、定量分析,是蛋白-小分子相互作用检测的重要技术,马尔文(Malvern Panalytical)的MicroCal PEAQ-ITC 系列是市场主流,沃特世(Waters)的Nano ITC型号则以小型化优势,成为医院、小型实验室的选择。国内的湘仪宏盛的 HS-T260、HS-M450等等温滴定设备也开始在中标市场崭露头角。

  总之,技术路线的多元化与创新化,推动分子互作仪市场向更细分、更专业的方向发展。

  国货崛起:技术突破 + 性价比,打破外资垄断

  2025 年是分子互作仪国产品牌的“爆发之年”,小鳄、极瞳、量准三大国货品牌实现中标数量与金额的双增长,市场份额(台数口径)较2024年提升近10个百分点,从“外资陪跑者”转变为“市场竞争者”,核心得益于技术创新与极致性价比两大优势,同时资本的持续加持也为国货品牌的发展提供了动力。

  (一)国产品牌核心优势

  1.小鳄(Gator):BLI 技术本土化,聚焦细分领域

  小鳄生物的核心团队拥有BLI技术产业化的核心经验,其 GatorPilot、GatorPrime 型号对标赛多利斯的Octet R2/R4,价格仅为外资品牌的1/2,且针对中医药研发、食品安全检测等细分领域进行优化,2025 年在湖南、贵州、北京等中医药研发核心区域实现大量中标。

  2.量准(Xlement):MetaSPR 技术,性价比之王

  量准凭借自主研发的 MetaSPR技术,在 SPR 技术基础上简化设备结构,将设备价格降至外资品牌的 1/5-1/10,其 WeSPR One、WeSPR HT8 型号中标价格仅 58 万-162 万元,成为高校基础教学、中小型实验室的首选。2025 年量准中标 21 条,覆盖华东、西南、西北等多个地区,是国货品牌中中标数量最多的品牌。

  3.极瞳(Polariton):高端SPR创新,打破外资高端垄断

   极瞳生物专注于高端 SPR 技术研发,其S系列型号中标价格达180万-349万元,对标思拓凡的Biacore 1K,且实现了高通量、显微成像一体化,2025年中标北京大学、复旦大学、中国科学院生物物理研究所等顶尖科研机构,成为首个进入高端市场的国产品牌。

  (二)资本加持,国产品牌发展后劲十足

  分子互作仪作为高端生命科学仪器,其研发与产业化需要大量资本投入,2025年国产品牌持续获得资本青睐:量准完成B轮融资,重点用于高端 MetaSPR 设备研发;小鳄生物获得生物医药产业基金战略投资,扩大产能;极瞳生物完成A+轮融资,聚焦SPR与人工智能的结合研发。资本的持续加持,为国产品牌的技术创新与市场拓展提供了坚实保障。

  (三)国货市场挑战仍存

  尽管国产品牌取得快速发展,但仍面临两大核心挑战:一是高端市场突破难,思拓凡、赛多利斯依旧垄断400万元以上的高端市场,国产品牌尚未实现高端型号的规模化中标;二是品牌认可度待提升,部分顶尖高校、科研院所仍倾向于采购外资品牌,国产品牌的市场培育仍需时间。

  2026年分子互作仪招标市场趋势展望

  基于 2025 年分子互作仪招投标市场的发展特点,结合行业政策与技术创新趋势,2026 年我国分子互作仪市场将呈现三大发展趋势:

  1.市场规模持续增长,工业端成为新增长极

  大规模仪器设备更新改造政策将持续落地,高校、科研院所的采购需求仍将释放,同时药企、生物科技企业的工业端采购需求将快速提升,成为市场新的增长极,预估2026年公开招投标金额将超8亿元,整体市场规模突破80亿元。

  2.高端设备需求提升,技术创新成核心竞争力

  随着药物研发、重大疾病机制研究的深入,对高通量、高精度、一体化的高端分子互作仪需求将持续提升,SPR技术的 “检测 + 成像”、BLI 技术的 “超微量检测”、MST 技术的 “高通量筛选” 将成为技术创新方向,掌握核心技术的品牌将占据市场优势。

  3.国货品牌加速崛起,市场份额进一步提升

  国货品牌在技术创新与性价比上的优势将持续凸显,同时随着国产设备在顶尖科研机构的中标率提升,品牌认可度将逐步提高,预估 2026 年国货品牌的市场份额将突破 30%,并在中高端市场实现更大突破,形成 “外资 + 国货” 双轨竞争的格局。

  4.应用领域持续拓宽,细分市场成为新蓝海

  分子互作仪的应用将从传统的生命科学、药物研发,向农业育种、中医药创新、食品安全、环境监测等细分领域延伸,针对不同细分领域的定制化设备将成为市场新的蓝海,品牌的细分市场布局将成为重要竞争策略。

  结束语

  2025年的分子互作仪市场,是政策驱动、技术创新、格局迭代的一年,外资品牌依旧占据主导,但国货品牌的快速崛起打破了市场垄断,形成了多元化的竞争格局。随着国内生命科学研究的深入、高端仪器国产化政策的推进,分子互作仪市场将迎来更大的发展空间。未来,技术创新将成为市场竞争的核心,而国货品牌的崛起,不仅将推动分子互作仪的普及,更将为我国高端生命科学仪器的国产化进程注入核心动力。


仅需 0.01 元!畅查
仪器中标 / 经销商 / 采购单位全信息→ 点我直达

本文中所提到的厂商
分析测试百科网
仪器推荐
文章推荐