美国福克斯新闻网（Fox News）近日因拒绝播放一则有关支持清洁能源的广告，而引起了轩然大波。该广告强调，美国对外国能源的依赖威胁到了国土安全，并呼吁全美进行清洁能源改革。

　　广告宣称：“每一天，国会每拒绝通过一条清洁能源气候变化计划，我们的敌人又变得强大一些。”广告还使用了有关伊朗的威慑性画面，敦促美国立法者制定和颁布（能源立法），从而“减少美国对于外国石油的依赖”，同时“降低敌意国家的（石油）暴利”。

　　福克斯新闻网拒绝的理由却是：“过于含糊”。据英国《卫报》称，福克斯新闻网此举，给能源立法支持者们上了生动的一课：依靠国土安全和就业谈能源改革比基于环境或气候变化问题更加明智。将美国国土安全与对外国石油的依赖联系起来，才是赢得公众对清洁能源支持的有效策略。

　　美国政论网站Politico的本・史密斯（Ben Smith）表示，遭拒播的广告是由美国退伍军人投票组织（VoteVets）制作，目前已在CNN和MSNBC等美国媒体播放。

　　事实上，把石油依赖和国土安全联系起来早已不是新观点。虽然共和党人希望敦促奥巴马政府通过能源法案，但他们并不希望这演变为一场威胁到安全的战斗。因此，民主党人要促成能源法案，使美国能够应对21世纪能源现实，需要迎合共和党人的“口味”。

　　上月下旬，美国路易斯安那州外海的一处海上钻油平台“深水地平线”（Deepwater Horizon）发生爆炸，并造成墨西哥湾漏油。《卫报》文章称，此类灾难性事件也没能促动美国的能源和气候变化改革。

　　历史上，1969年的圣巴巴拉海滩漏油事件（Santa Babara oil spill），带来了后来的地球日（Earth Day），以及美国《国家环境政策法案》（NEPA）。1989年艾克森・瓦尔狄兹号（Exxon Valdez）油轮在阿拉斯加州近海造成的漏油事件，为更强硬的《清净空气法案》（Clean Air Act）铺平了道路。

　　本次为英国石油公司提供钻井服务的“深水海平线”平台爆炸漏油事件是美国近几十年来发生的最严重的生态事故之一。

　　支持清洁能源新策略

　　多年来，美国一度禁止对多个海域的近海油气田进行开发。2010年3月31日，奥巴马表示准备部分取消在美近海开采石油禁令。而墨西哥湾原油泄露事件发生后，联邦政府宣布，在查明钻井平台爆炸及原油泄漏原因前，不会批准任何建设石油钻井的计划。即使如此，奥巴马仍然坚持近海石油开采的解禁政策。

　　在美国，金融危机导致的经济衰退，使得环保行动的吸引力大大减少。许多人觉得与经济、就业等相比，环保问题没有那么直接，并不像银行账户那样直接威胁到他们的生存，相信人类应对气候变暖负责的人数日益减少。

　　今年1月份，美国皮尤研究中心（Pew Research Centre）进行的一次调查显示，参与投票的人们认为，美国最重要的三个关键词是：“经济”、“工作”和“恐怖主义”，而“能源”、“环境”和“全球变暖”的重要性分别排在了第11、16和21位。

　　墨西哥湾原油泄漏事件之后，美国国会众议院共和党领袖约翰.博纳（John Boehner）和民主党参议员玛丽・兰德鲁（Mary Landrieu）仍强调了近海石油开采的必要性。在碳价无法保障的情况下，清洁能源行业没法与化石燃料行业竞争，而有着特殊利益背景的立法者更让清洁能源立法举步维艰。

　　文章称，美国人民需要认识到，通过结束对于外国能源的依赖，清洁能源真正能够为美国带来巨大长期效益，尤其在绿色就业和国土安全方面。（张颖）