表 2 覆盆子不同萃取部位对自然衰老大鼠空间探索的影响 ( x珋± s，n = 10)
组别 | 剂量 | 第一象限停留 | 第一象限游动 | 穿越平台 | |||||||||
( g 生药 / kg) | 时间( s) | 距离( mm) | 次数( 次) | ||||||||||
青年对照 | 19． 76 ± 4． | 72＊＊ 233． | 83 | ± 41． 19* | 2． | 91 | ± 0． 87＊＊ | ||||||
老年对照 | 13． 21 ± 5． | 51 | 159． | 44 | ± 31． 28 | 0． | 33 | ± 0． 48 | |||||
银杏黄酮 | 0． | 0058 | 16． 42 | ± 3． | 91* | 214． | 17 | ± 32． 83＊＊ 2． | 38 | ± 1． 26＊＊ | |||
覆盆子乙酸乙酯 | 12 | 15． 32 | ± 5． | 65 | 174． | 39 | ± 38． 29＊＊ 2． | 58 | ± 0． 97＊＊ | ||||
覆盆子氯仿 | 12 | 16． 79 | ± 4． | 61* | 188． | 63 | ± 31． 57＊＊ 2． | 21 | ± 1． 03＊＊ | ||||
覆盆子全药 | 12 | 17． 81 | ± 3． | 97* | 209． | 65 | ± 34． 21* | 2． | 04 | ± 0． 94＊＊ | |||
2． 1． 2 | 覆盆子各提取部位对大鼠胆碱能神经递质的影响 |
结果见表 3。与青年组相比老年组大鼠脑组织乙酰胆碱转移酶活 性明显下降，而乙酰胆碱酯酶活性明显升高。与老年组相比，覆 盆子乙酸乙酯部位、氯仿部位及阳性药可明显升高老龄鼠脑组 织乙酰胆碱转移酶活性，同时降低乙酰胆碱酯酶活性。酶活性、过氧化氢酶活性、丙二醛含量均具有极显著性差异，提 示自然衰老的老龄鼠脑部可能存在自由基损伤过度，氧化代谢 产生过多，从而引起学习记忆功能的下降。与老年组比较，银杏 黄酮阳性组大鼠的脑组织中谷胱甘肽过氧化物酶酶活性、过氧 化氢酶活性显著性升高，总超氧岐化酶含量极显著性升高，丙二 醛含量明显减少; 覆盆子乙酸乙酯组大鼠脑组织中谷胱甘肽过 氧化物酶酶活性、总超氧岐化酶含量、过氧化氢酶活性均显著性 升高，丙二醛含量极显著性降低; 覆盆子氯仿组大鼠的脑组织中 谷胱甘肽过氧化物酶酶活性、总超氧岐化酶活性、过氧化氢酶活 性均显著性升高，丙二醛含量极显著性降低; 覆盆子全药组大鼠 的脑组织中总超氧岐化酶活性、过氧化氢酶活性均显著性升高， 丙二醛含量极显著性降低，而谷胱甘肽过氧化物酶酶的活性未 见明显差异。
表 3 覆盆子不同萃取部位对自然衰老大鼠脑组织乙酰胆碱转移 酶、乙酰胆碱酯酶活性的影响 ( x珋± s，n = 10)
组别 | 剂量 | 乙酰胆碱转移 | 乙酰胆碱酯 | ||||
( g 生药 / kg) | 酶活性( IU / g) | 酶活性( U / mgprot) | |||||
青年对照 | 67． 62 ± 11． | 17＊＊ | 0． 33 ± 0． | 04＊＊ | |||
老年对照 | 28． 79 ± 11． | 66 | 0． 49 ± 0． | 05 | |||
银杏黄酮 | 0． 0058 | 51． 37 | ± 10． | 59＊＊ | 0． 39 | ± 0． | 04＊＊ |
覆盆子乙酸乙酯 | 12 | 46． 98 | ± 7． 20＊＊ | 0． 39 | ± 0． | 05＊＊ | |
覆盆子氯仿 | 12 | 44． 72 | ± 9． 24＊＊ | 0． 44 | ± 0． | 05* | |
覆盆子全药 | 12 | 37． 52 | ± 5． 49* | 0． 46 | ± 0． | 05 | |
2． 2 对老化相关酶及相关代谢产物的影响 | 与青年组比较，老 |
年组大鼠的脑组织中谷胱甘肽过氧化物酶酶活性、总超氧岐化
表 4 覆盆子不同萃取部位对自然衰老大鼠大脑的影响 ( x珋± s，n =10)
36＊＊
剂量 | 谷胱甘肽过氧 | 总超氧 | 过氧化氢 | 丙二醛含量 | |||||||||
组别 | 化物酶酶活性 | 岐化酶含量 | 酶活性 | ||||||||||
( 生药 g / kg) | ( nmol / mg prot) | ||||||||||||
( U / mg prot) | ( U / mg prot) | ( | U / mg prot) | ||||||||||
青年对照 | 45． 88 ± 5． | 45＊＊ | 6． 80 ± 0． | 39＊＊ | 3． | 90 | ± 0． 32＊＊ | 2． 01 ± 0． | 54＊＊ | ||||
老年对照 | 39． 66 ± 1． | 16 | 5． 40 ± 0． | 30 | 3． | 03 | ± 0． 39 | 7． 36 ± 2． | 23 | ||||
银杏黄酮 | 0． 0058 | 44． 50 | ± 3． | 84* | 5． 83 | ± 0． | 30＊＊ | 3． | 62 | ± 0． 21* | 4． 02 | ± 1． | 63* |
覆盆子乙酸乙酯 | 12 | 43． 01 | ± 2． | 77* | 5． 95 | ± 0． | 38＊＊ | 3． | 36 | ± 0． 13* | 2． 12 | ± 0． | 79＊＊ |
覆盆子氯仿 | 12 | 42． 01 | ± 2． | 78* | 5． 88 | ± 0． | 32* | 3． | 30 | ± 0． 22* | 2． 29 | ± 0． | 49＊＊ |
覆盆子全药 | 12 | 41． 80 | ± 2． | 39 | 5． 72 | ± 0． | 71* | 3． | 24 | ± 0． 17* | 2． 14 | ± 0． |
与老年组比较 * | P ＜ 0． 05，＊＊ P ＜ 0． 01( 下同) |
首页
