因发布了破译一个甲骨文可以获奖10万元的“悬赏令”，中国文字博物馆推动甲骨文研究的活动曾受到社会舆论高度关注。近日，中国文字博物馆公布了《第二批征集甲骨文释读优秀成果 获奖名单公示》。据中国文字博物馆2019年5月公布的《关于征集评选第二批甲骨文释读优秀成果的奖励公告》中提到：对破译未释读甲骨文并经专家委员会鉴定通过的研究成果，单字奖励10万元；对存争议甲骨文作出新的释读并经专家委员会鉴定通过的研究成果，单字奖励5万元。
可以说，破译一个甲骨文奖励10万元，也让人们用一种很具象的标准看出了古文字等学科研究的艰辛。无论是浩如烟海的文献数量，还是皓首穷经的研究之路，可以说，文科领域的研究走向深处，同样是充满着坎坷与未知的。当然，今天越来越多的数据库资源为学术研究提供了更加便捷的方式，也降低了接触学术的门槛。但是，学术研究的关注点依然少不了对原始文献、一手材料的解读、整理与研究。这是一种应有的态度，电子资源提供了便利，但学术研究的标准不能因此降低。未来，更加多元化的研究工具与方式的出现，应当带来更加丰富的学术成果。
此外，除了10万元的奖励一事让甲骨文研究进入公众视野外，还有不少领域的学术研究离人们的距离比较远。这对于学科的建设是一个提醒，一个学科的生命力不仅有内在的学术队伍建设，还包括外在影响力的拓展两个方面。尤其是一个学科领域越来越多地走向人们的视野，越来越多的群体开始关注，这其实有助于增强学科的生命力，也能够为学术研究提供持续性的后备队伍建设。因此，成果研究之外，学术也应当更加有亲近感。学术研究的严谨认真与开放包容是相辅相成的两方面。
其实，许多学术问题的回答，并不局限于高校、科研院所之内。以奖励的方式，广开学术研究的门路，吸引更多来自不同学科背景、不同知识结构的人参与其中，其实也是在提升知识的活力。以考古学为例，它体现得便是一种综合性学科。它以历史为基础，贯穿物理、化学、生物、测绘等多学科知识。不同的学科体系，用自己的方式为还原历史场景贡献力量。这本身也推动着考古学这一学科由单一化向多元化方式发展。而反映在人们生活中的，则是越来越多成熟的考古学成果以展览、视频、文创的方式进入视野之中，这提升了一个学科的活力。对于古文字的释读，需要有丰厚的学术积淀，但也少不了灵光闪现的创造性思维，而这要求学术研究始终秉持开放与跨学科的视野。
首页
