原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517714.shtm
一篇来自西安市红会医院的论文“火”了。 其中的插图引发众多网友热议:大鼠长出了巨大的四个睾丸和阴茎,细胞信号传导图像电路板,而“撒了糖屑的甜甜圈”更是让人们不知所云。很难想象,这些荒谬的插图能够出现在本该严谨的学术期刊中。作者在文中坦承,这些图片由人工智能绘图工具Midjourney生成。 2024年2月13日,这篇论文在线发布于开放获取期刊 Front. Cell Dev. Biol.。该刊关注发育生物学,目前影响因子5.5。论文作者是来自西安市红会医院的郭昕宇(Xinyu Guo)、董亮(Liang Dong)和郝定均(Dingjun Hao),通讯作者郝定均是西安市红会医院脊柱病医院院长,同时是西安交通大学医学部博士生导师。
郝定均官网简介
在引发关注后,期刊反应倒也迅速,仅仅发表3天,这篇题为《精原干细胞的细胞功能与JAK/STAT信号通路的关系》的综述即于2月16日官宣撤稿。在撤稿声明中,编辑部表示,文章发表后,有关其人工智能生成图表性质的担忧被提出,“该文章未达到本刊编辑和科学严谨标准,因此文章已被撤回”。 然而疑问仍存:该文收稿日期是2023年11月17日,接收日期是2023年12月28日,在这40天内编辑部是否采取了严格的同行评议?这些显而易见的硬伤是如何逃过编辑和审稿人“火眼金睛”的?
撤稿声明
令人震惊的大鼠
综述中共有3幅/组插图,都充满了槽点。学术侦探Elisabeth Bik评论说, 这些由Midjourney生成的插图漂亮但无意义,在解剖学和科学上都是不正确的,同时作者附上的文本标签更是让人难以理解。
蹊跷的评审
众多矛头对准了编辑和审稿人:这些拙劣的插图是如何逃过同行评议的?
在Front. Cell Dev. Biol.发表的论文,编辑和审稿人的姓名和隶属关系是公开的。
这篇争议综述的编辑是印度国家乳品研究所Arumugam Kumaresan博士,审稿人是印度国家动物营养和生理学研究所Binsila B. Krishnan博士和美国西北大学医学院Jingbo Dai博士。
出版方Frontiers在2月16日的一份声明中称,其调查显示,其中一位审稿人提出了对插图的合理担忧并要求作者进行修订,作者未能对这些要求做出回应,“我们正在调查未能对作者未遵循审稿人要求而采取行动的原因”。