近期，山西一名19岁少年因连续捐献血浆16次后死亡的事件引发了社会的广泛关注。忻州市宣传部的官方微信公众号“首善忻府”于3月19日晚发布通报称，涉及的企业忻州天坛生物单采血浆有限公司已被责令停业整顿，并协助进行调查。忻府区工作专班已介入调查，对涉事企业的血浆采集、健康检查、以及死者献血情况进行核实，并承诺将根据调查结果依法处理。
3月20日，天坛生物发布了一份声明回应称，报道中提及的“最短献浆间隔天数为12天”为不实信息，他们严格按照相关规定确保捐献者两次捐献血浆的间隔不少于14天，并表示对死者的体检资料进行了查询，确认其符合采浆要求。
据报道，死者的父亲赵志杰表示，根据献血浆票据，推测在去世前八个月内，儿子赵伟被忻州天坛生物连续抽取血浆多达16次。然而，他质疑该血浆站是否存在“拉人头”行为，以及是否存在违规超量、频繁采集血浆的情况。他认为，该血浆站通过吸引刚入社会的年轻人频繁“卖血”，并提供诱人的报酬和便利服务，涉嫌诱骗行为。
对于是否存在“拉人头”行为，法律专家认为，关键在于血浆站的宣传是否以盈利为主要目的，以及是否存在欺骗、诱导等非法手段。他们指出，正规宣传应该以普及捐献知识、鼓励自愿捐献为主，而过分强调经济利益，并针对经济困难群体发出邀请，则可能涉嫌非法组织卖血浆。
关于违规超量、频繁采集血浆的问题，相关法规对血液捐献有明确规定，包括每次采集血浆量不得超过规定标准，以及两次捐献血浆的间隔不得少于特定天数等。涉事企业应当严格遵守这些规定，否则可能构成违法行为。
至于抽采血浆与死亡是否存在因果关系，需进行详细调查。相关部门需要核实血浆站在采集血浆过程中是否严格遵守了相关规定，并对死者的死因进行鉴定。此外，长期、频繁捐献血浆可能对健康造成影响，应引起重视。
综上所述，相关部门应加强对血浆站的监管，规范其宣传行为和采集操作，以保障公众健康和血液安全。
首页
