食品安全评价性抽检报告能否作为行政处罚依据？

为了更好地为检验检测机构以及行业从业人员提供服务，检测家特此收集大家的问题，邀请权威专家团队进行解答，每周三定期更新！

本期问答内容如下。

01

现在流通环节普通食品安全抽检，一般都委托第三方检验机构进行，不再要求市场监督管理执法人员陪同。检验结果出来不合格，执法人员进行后处理时，抽检机构提供了抽检单和抽检记录，抽样人员一栏签名为抽检机构人员签名。

1、检验机构抽检人员不是执法人员签名是否有法律效力？

2、抽检单和抽检记录是否可以作为后处理的抽检时情况的证明？

3、是否一定需要现场检查笔录，作为抽检情况记录？

答

1、检验机构抽检人员签名有法律效力。

2、抽检单可以作为后处理的抽检时情况的证明。

3、不一定需要现场检查笔录，作为抽检情况记录。

02

在没有监督抽检报告的情况下，根据食品安全评价性抽检报告，能否作为对生产企业行政处罚的依据。

答

不合格或者不符合食品安全标准的检验结论与抽检计划无关。评价性抽检计划下检出的不合格食品，应当按照不合格检验结论开展后处置。

声明：本文所用视频、图片、文字部分来源于互联网，版权属原作者所有。如涉及到版权问题，请及时和我们联系，核实后协商处理或删除

 • end • 

大家还在看

·

什么情况下，CMA现场评审会被终止？

·

怎样成为国标委标准备案企业？各行业 VOCs 无组织排放执行标准？

·

土壤六价铬样品的1天保存时长具体指？