近期，在与第三方检测机构负责人沟通交流时，经常会讨论到一个话题，即“最低价中标”，一般情况下，按照市场规律，招投标中的投标价或中标价不得低于成本价。然而在现实中，部分招标的第三方检测机构在招标环节忽视质量要求，唯价格论，造成中标价低于甚至远低于成本价。这些以低于成本价中标的企业，为获取利润，只能在原材料采购、不按流程检测等方面压缩成本，以牺牲“信任”来弥补亏损，从而出现“劣币驱逐良币”现象。
为什么是这样的呢？
“最低价中标”现象之所以出现，和法律法规执行不严、监管机制不完善有一定关系，而从根源上讲，是鼓励优胜劣汰的竞争环境不足导致的。当有的第三方检测机构每年拿出很多利润来搞研发、创新，提升产品质量时，个别企业靠偷工减料、假冒仿制也能同台竞技，甚至竞争成功。
长此以往，就没有第三方检测机构愿意花精力搞研发和创新。这不仅严重扰乱了市场经营秩序，对整个检验检测产业也是一个打击。解决之道，自然是进一步完善市场环境，让企业拿产品质量说话，让过得硬的产品叫得响、站得稳，从而为国家产业高质量发展奠定基础。
“最低价中标”之风为何风行？
1、担心“说不清”“犯错误”，规避“履职风险”，是一些地方和企业倾向于“最低价中标”的重要原因。
“大家都痛恨‘最低价中标’，但是产业链上每一环都在搞‘最低价中标’，因为你不搞低价，审计可能会审你！现在大力反腐，没有人敢采购高质但高价的服务。
2、市场质量监管缺位、不到位，也是“最低价中标”大行其道的助力。
从招标到中标，从工作开始到完工，我国质量安全监管体系可谓全覆盖。但依然有一些伪劣产品能“一路畅通”，这往往与执法不严或惩处力度较低有关。
3、招标方过于强调成本而忽视质量，也导致招标的天平倾向于价格。
尽管法律文件等对招投标的各项指标都做出了规定，但技术等指标的优劣很难在使用前评判，只有价格最易分出高下。
解决方案在行动
一、《人民日报》曾两次发文诟病“最低价中标”，实为罕见！分别以《质量应是企业立身之本（一线视角）》、《最低价中标，该改改了》为题发文。其实，“最低价中标”原则一天不变，检验检测行业就很难有什么工匠精神，更不要说什么中国检测机构品牌！”
二、 国家财政部国库司发布《关于《中华人民共和国政府采购法（修订草案征求意见稿）》再次向社会公开征求意见的通知》（以下简称《意见稿》）。
《意见稿》具体包括，支持国产、分散采购取消“限额标准以上”的限制、取消“地方集中采购目录” “部门集中采购目录”的提法 ...同时，新增了“最优质量法”评审法、“创新采购”采购法、明确了“最低评审价法”的适用范围等内容。
央媒的监督发声加之政府推出新的采购管理办法，这样的现象应该会得到改善。但笔者认为“最低价中标”之殇依然存在于检验检测行业，还是期望监管部门应加大监管的速度及力度，保护优质的第三方检测机构，让行业获得良性的发展。
也呼吁社会做好舆论监督，不要因为低价就盲目的采购，我们也要看品牌、看机构的服务能力、售后服务等。只有这样，我们检验检测行业才会得到健康、快速的发展，欢迎关注检界，我们互动交流，交换意见。
文章转素材来源：I检界，侵删
声明：本文所用视频、图片、文字部分来源于互联网，版权属原作者所有。如涉及到版权问题，请及时和我们联系，核实后协商处理或删除
• end •
大家还在看
·
华测检测：2023半年度业绩预告，检测龙头持续提质增效
·
检测企业纷纷裁员，真相是什么？
·
当我们谈论国产替代，我们在谈论什么？
首页
