分析测试百科网

搜索

分析测试百科网 > 行业资讯 > 微信文章

Brookfield博勒飞 R/S +型流变仪对膏体自流坡度经验公式检验与回归

柜谷科技发展上海有限公司
2020.6.19
头像

柜谷科技发展(上海)有限公司

摘 要:自流坡度是膏体的重要性质,,本文通过使用某铜矿的全尾砂, 自制自流仪器, 进行了不同浓度条件下的膏体自流坡度实验。通过Brookfield R/S +型流变仪 ,进行了不同浓度条件下的膏体流变实验。在此基础上检验了Sofra&Boger膏体自流坡度公式的准确性 , 结果表明此式不适用于该矿山的尾矿。通过回归分析, 得到了该铜矿的膏体自流坡度经验公式 , 误差分析表明 ,该公式精确度达到87.43% ,有较大的可信度。
关键词:膏体;自流坡; 流变性;经验公式;回归分析


1、前言
相比传统的尾矿排放方式,膏体排放也(叫膏体堆存) 具有生态更环保、坝体稳定性更高、水资源消耗大大减少、综合成本减少等优点。目前 ,越来越多的矿山采用膏体排放处置地表尾矿。膏体排放的关键是工艺设计的优化 ,所以需从膏体的基本性质着手来研究膏体排放工艺[1-2]。

膏体通过管道输送至尾矿库 ,从管道中输送出的膏体尾矿以一定的形状在尾矿库中堆存 ,且形成一定的坡度。自流坡度是膏体的一个重要性质 ,它关系堆积体的形状 、尾矿库的库容以及坝体的稳定等。因此 ,在膏体排放设计时 ,确定其自流坡度角 ,有利于尾矿库的安全高效运行。

2、实验情况
2.1 膏体自流坡度实验


5ccc1acd2e6855db94abf656b800cfe6.png


实验装置如图1所示 ,实验仪器为一个长1150mm、高150mm的“槽 ”,图中左边部分为膏体的存放区 ,用小门的瞬时上提来模拟膏体的排放。在小门拉上去后 ,膏体向右方流动 ,会形成一定的坡度。


分别测量不同浓度条件下膏体自流的坡度 ,流速等参数 ,研究其流动性能[3-4]。

2.2 膏体流变实验
如果要验证膏体的自流坡度经验公式 则需要测量不同浓度膏体的流变参数。采用Brookfield R/S+型流变仪测量膏体尾矿的流变特性 ,如图2所示。


dd209507360eb576bfbede06d9b71d39.png

3、实验结果
3.1 膏体自流坡度实验
每组浓度进行3次实验 , 自流坡度取三者的平均值 ,实验结果如表1所示 。


f3baad693f18e3ba09d8478fcf51cfb5.png


浓度和自流坡度关系曲线如图3所示,将数据结果进行回归分析,得到回归方程式(1)。坡度随浓度的增加而增加 ,且在62%~70%范围内坡度随浓度缓慢增加。当浓度为70%以上时,坡度增长加快,这是膏体粘度增加,流动性减小的缘故。


5252569e2e8b06343377f528fb7d27c9.png114231d152b74a49e88a5a62e9b22edf.png

浓度和流速关系曲线如图4所示,将,数据结果进行回归分析,得到回归方程式(2)。由式(2)看出在实验的范围内,流速和浓度基本上呈线性关系,流速随着浓度的增大而减小 ,这也是浓度越大,流动性越小的缘故。


fdfcb5b778e5145d74b092715bd8bfcd.pngf74ac2fb5c068cf2289dcc59c1c1b1c2.png


3.2膏体流变实验

根据实验数据,绘制不同浓度下的时间和粘度关系曲线,如图5所示。由图5中可看出, 100秒后粘度基本保持不变,公式校验中选取平均粘度作为参考值。


e63d55fd39269f9e9132eedb29d1542c.png


绘制不同浓度下剪切速率和剪切应力的关系曲线,如图6所示。剪切应力随时间的增大而增大,屈服应力为剪切应力的初始值。


25d208040ec2b70c593cba3b1b4f1cba.png


由图5和图6可知 ,随着剪切速率由零开始增大,膏体结构遭到破坏,表观粘度迅速减小,浓度越高,这种现象越明显,流变曲线偏向剪切速率轴,,如图5中AB段。剪切速率继续增大,即图5中BC段,在这一阶段,膏体性能稳定,表观粘度减小规律趋于平缓,剪切应力与剪切速率近似线性规律,且在相同条件下,浓度越大,表观粘度和剪切应力也越大。

4、膏体自流坡度经验公式检验

Sofra&Boger公式在2000年提出[6-7],如下式:


1fba78ca8e6fe6ad22316d42ee3a0d06.png


将流变参数和自流实验数据代人式(3)中 ,检验其适用性 ,结果如表2所示。

ba04cfddf3f9ebe80f646ba0aba889ef.png


Sofra&Boger从流变学、几何学、流速等角度出发,考虑了多方面因素,从而得到了Sofra&Boger经验公式。由图7中可知,在低浓度,时,浓度为62%~时,实测值和Sofra&Boger公式理论值基本吻合,但浓度越高,实测值和理论值相差越大,说明Sofra&Boger公式适用性不强 。


88bb221d9d9c7f1143ae326f225d9f9e.png


5、某铜矿膏体自流坡度经验公式的回归
Sofra&Boge公式较全面从流变学、几何学、流速等多方面出发考虑粘度、屈服应力、斜宽度和流速等多因素对自流坡度的影响。但是通过实际认证,Sofra&Boge公式不适用于该铜矿尾砂,所以需要对其公式进行调整[8]。


Sofra&Boge公式中,可看出屈服应力、粘度和流速对自流坡度影响最大,且从实验数据可得出屈服应力、粘度和流速随浓度不同而呈现出较大变化,拟对这几个参数进行调整。


拟用软SPSS件对实验数据进行回归分析,回归的模型如式(4):


8549bd9a9c8ca5f3cc4bfb399e210d6c.png

相比Sofra&Boge公式,式(4)对3个参数及系数进行了调整。对回归公式的准确性进行校验 ,如表3所示 ,图8为经验公式理论值和实际值的对比。


3a00c4f85a810fe85f580068fcea997e.png78a052a82f27ce7dd04f84845b65cdce.png


由图8所示 ,相比Sofra&Boge公式 ,此经验公式的自流坡度理论值不仅在低浓度时和实测值 吻合 ,高浓度时也达到了较高的精度 。


表4为各浓度条件下自流坡度的误差分析 ,相对误差采用式(5)计算。经计算 ,该矿山经验公式的平均误差为12.57%,精确度达到87.43%,有较大的可信度。


ec3b9e6873fc39469613d281c68024b8.png0badad455f5108bbd931175cf27f336a.png


6、结论
通过对不同浓度的膏体料浆进行流变学实验和膏体自流模型实验 ,以及对Sofra&Boge自流坡度公式的校验和某铜矿自流坡度经验公式的回归分析,得到以下结论。


(1)在相同条件下,浓度越大,表观粘度和剪应力也越大坡度随浓度的增加而增加,且在62%~70%范围内,坡度随浓度缓慢增加,当浓度为70%以上时,坡度增长加快。流速和浓度基本呈线性关系。


(2)根据相关实验数据 ,对Sofra&Boge公式进行校验,结果表明,对于该铜矿尾砂,Sofra&Boge公式在低浓度时候理论值和实测值基本吻合,当浓度>66%时,公式的误差较大。


(3)通过对Sofra&Boge公式的改良,得到该铜矿尾砂自流坡度经验公式,此公式和实际情况较为吻合,误差分析显示,该公式的准确度达87.43%,较为可信。

[参考文献]


F.Andy.Above ground disposal[A].Paste and Thickened Tailings-A Guide(Second Edition)[C].2003:147-163.
J.A Shuttleworth,B.J.Thomson.Surface paste disposal at bulyanhulu[A].Proceedings of the 8th international seminar on paste and thickened tailings[C].Chile,2005:207-229.
M.Kwak.Flow behavior of tailings paste for surfacedisposal[J].MineralProcecssing.2005:201-227
Tim Fitton. Tailings beach slope prediction [D].School of Civil,Environmental and Chemical Engineering, RMIT University,2007.5
蒋 芸 , 詹晓北 , 李 艳 ,郑志永 Brookfield粘度计测定微生物多糖发酵液流体特性参数[J]. 食品与生物技术学报,2008,27(5):73-77.
F.Sofra,D.V.Boger.Slope prediction for thickenedtailingsandpaste[A].8th international conferencetailingsand mine waste[C].2000:20-31.


文章推荐