分析测试百科网

搜索

喜欢作者

微信支付微信支付
×

如果基因更够选择,你会怎样编辑未来?

2018.11.20
头像

majiushuo

致力于为分析测试行业奉献终身

   随着30年的科学发展进步,基因筛查技术也发生了重大的变化,最近,两家生物技术公司MyOme和Genomic Prediction发布了一则消息,表示他们的胚胎植入前基因检测技术可以帮助有需求的人,选择基因、“定制婴儿”!

图片.png

  总所周知,对于年龄较大和重复流产的产妇,胚胎植入前进行基因检测能够显著提升试管婴儿的成功率,因为进行基因检测能够预先筛选健康的胚胎,隔离染色体异常的胚胎。

  适合胚胎植入前遗传学诊断的人群:

  正在经历试管婴儿治疗的38岁及以上女性

  经历过多次试管婴儿并失败的女性(基因检测能帮助找到胚胎移植失败的原因)

  经历过反复流产三次及以上的女性

  怀疑或知道基因携带的家族性疾病并希望筛查健康胚胎的人群

  随着30年的科学发展进步,基因筛查技术也发生了重大的变化,最近,两家生物技术公司MyOme和Genomic Prediction发布了一则消息,表示他们的胚胎植入前基因检测技术可以帮助有需求的人,选择基因、“定制婴儿”!

  要实现这一目标,他们提供了两种可行方法。

  第一种是从父母和胚胎中提取遗传基因样本,结合胚胎中的微量DNA遗传数据和父母准确的DNA序列,再使用AI算法绘制出完整的胚胎染色体谱,MyOme表示其能够以99%的准确率测序胚胎基因组序列。

  第二种方法对胚胎DNA进行测序。由于DNA测序成本的降低和速度的提升,使得科学家获得越来越多的人类遗传数据,AI算法分析和学习这些数据,现在AI算法能够帮助研究人员给出详细的遗传信息,如心脏病、糖尿病、乳腺癌、自身免疫性疾病等等。

图片.png

  听到这则消息你会怎么想呢?小编联想到了基因编辑技术CRISPR/Cas9,事实上,自从CRISPR/Cas9技术问世以来,已经有一系列动物试验表明,有针对性地对胚胎乃至成年个体使用此类技术,可以达到传统方法难以比拟的疗效。如果用在人类身上,受益人数势必难以估量。

  但是在修改人类胚胎基因方面,还是受到了伦理学的阻碍。黄军团队曾运用CRISPR/Cas9基因组编辑技术,在无法发育胎儿的异常人类胚胎中删除并修复地中海贫血相关的HBB基因。其论文最终因伦理问题,均被《自然》和《科学》期刊拒稿。

  现在就运用编辑技术修改人类胚胎基因组,可能会对胚胎及其后代产生无法预测的影响,有一些情况甚至会运用在治疗疾病以外,不仅不符合伦理的考量,还很危险。

  所以,各国的科学家都达成共识,不去修复有生殖力的人类基因。

  说回到胚胎植入前基因检测技术,可想而知,当准父母们得知了这些“预测报告”的信息,那可以决定是否植入胚胎,并最终生育。同样的,富裕阶层即使在他们能够自然怀孕的情况下,也将选择接受此项技术。

  那么需要担心的就是,相关的伦理问题是否会引起公众强烈的对抗情绪?

  胚胎植入前遗传学诊断有众多的好处,其中就包括可以避免很多遗传家族性疾病家庭的不幸,但是理论上,正如MyOme和Genomic Prediction公司的研究人员说的那样,其技术可以选择性改变如智力、发色、眼睛颜色等遗传信息。那么,小编就要问了,在没有监管的情况下,如何保证企业不把此项技术运用在治疗疾病以外呢?

  由于修改人类胚胎基因存在伦理学争议,两家公司的高管也意识到了相关问题,都小心翼翼的表示,他们基因检测技术目前只提供遗传疾病的检测。但也有不少反对此项技术的声音指出,如果任由此项技术的发展,那么“定制婴儿”将会在不久之后成为现实。

  对于这条关乎人类未来发展的“红线”,小编认为,我们的人生之所以精彩又充满希望,从某些层面来说,正因为有了诸多的不确定性和未知性。胚胎植入前遗传学诊断的好处有很多,如果能够正确运用在遗传疾病的筛查,那确实能够避免很多家庭的不幸,但是如何确保此项技术不运用在疾病以外的情况,光靠企业的自律显然是不够稳妥的。

  正如饶毅先生所说“我们拥有的技术越多,对我们自己和整个人类越危险。””应当设立一个世界卫生组织或联合国下属的全球医学伦理机构。”


转化医学网
文章推荐