动态接触角测量仪从大类分主要分为两大类，一种是基于润湿天平技术的威廉板法（Dynamic Wilhelmy Plate method），另一种为基于光学原理的光学接触角测量仪（Optical contact angle meter）。两种方法测试技术存在本质的区别。由于如下原因，动态接触角测试技术目前没有得到广泛的研究，相关研究仅仅停留在就前后、后退角、滚动角而测试角度。没有深入到热平衡接触角或采用前进、后退角技术进而分析固体材料的表面自由能。*，目前为止没有任何文献对于两种方法的测值结果进行过对比。同时，由于动态接触角测试技术涉及的界面化学专业知识主要为由于表面精糙度、表面形貌或化学多样性存在而导致的接触角滞后，分析采用的模型目前较为被学术界广为接受的是Wenzel-Cassie模型。第二、动态接触角的两个测试技术本身存在发展不足，影响了动态接触角测量仪的被接受程度。这主要体现为，视频光学方法接触角测量仪的接触角测试算法长期停留在切线法（如一次、二次曲线方程或复合方程）阶段，仅仅为几何算法的测试，测试时受接触点位置噪声影响非常大，测值重复性不高。基于分析天平的表面张力仪的威廉板法测试动态接触角值时，其接触角值的意义本身无法与光学接触角测量值得到的接触角值相类比，仅仅是一种可能可行的测试方法选项。且在测试时，受材料本身几何尺寸以及粗糙度变化影响非常大，也很难形成如弹片一样在被测固体表面的弹跳式的前进、后退角滞后的接触角现象，因而测值结果可接受程度比较低。