今天10月6日了,2O16年的7天长假将进入尾声。
我今天想说:
一,分析化学工作者按对分析化学学科的贡献,最终分为两类:
A,分析化学科学的贡献者,亦即为分析化学大厦贡献了一砖一瓦。
B,分析化学知识的传播者,亦即本人从未产生新的分析化学知识/成就以及原创的有实用价值的分析方法。
二,分析化学研究人员按是否具备专业水准耒说,最终也可以如同乒乓球运动员那样,分为专业水平运动员与业余水平运动员:
A,具有专业水平分析化学研究人员;
B,仅为业余水平分析化学研究人员。
两者的区别在於是否"训练有素″。
分析化学工作者的是否"训练有素″,一个简单的试金石是,是否曾长年坚持阅读:
1,CA或AA,最好CA;
2,AC的双年基础Rev.,和单年的应用Reⅴ.,
如果你具备了1或2的任一项,则具备了专业素质,
如果你1或2均不沾边,那你的素质就是业余水平。
当然,上述看法仅为一家之言。伟人提倡"百家争鸣″,您也可以说您的意见噢。
如果您认为我的说法有道理,那么请…
谢多指教噢!
周锦帆於10月6日晨6:01分。