自动电位滴定法和人工滴定法的比较

　　选用酸价值较高的样品,分别用自动电位滴定法和人工滴定法 平行测定5次,自动电位滴定法测定的 相对标准偏差1.1%,人工滴定法为1.6%；平行测定酸价值较低的样品5次,自动电位滴定法测定的 相对偏差为2.1%,而人工滴定法的相对标准偏差高达 11.4%,表明自动电位滴定法的精密度优于人工滴定法。

　　综上所述,自动电位滴定法测定结果与国标法无异,精密度达到检验要求。由于自动电位滴定法是根 据 滴定曲线的 一阶导数确定终点, 等当点与终点的误差非常小,准确度高,避免了人工滴定法由于要加指示剂可能因加入量、指示终点与等当量间、操作者对颜色判 断等的误差；电动定位滴定法无须使用指示剂,故对 有色溶液、浑浊度以及没有适合指示剂的溶液均可测定；Metrohm自动电位滴定仪可判断多达9个等当 点,可以连续滴定溶液中的多个成分,如连续滴定水样中Ca2+、Mg2+,滴定 混合酸。自动电位滴定仪还能对滴定分析的各种测定参数,例如测定日期、仪器 型号、滴定用标准溶液的消耗量、滴定曲线作自动记录,并自动计算打印出测定结果作为原始记录保存,减少了分析者原始记录 数据处理的工作量和运算差错,提高 了实验室间分析结果的可比性,有利于 实验室管理,因此适于 理化分析实验室用作代替人工操作的 分析仪器。