哈佛法学院研究人员的一项新分析得出结论，美国是世界上最大的野生动物进口国，由于旨在应对这些威胁的政府机构之间存在差距，因此没有为未来动物传播或人畜共患疾病的传播做好准备。 作者呼吁采用“同一个健康”的方法，整合多个机构，以便更好地管理人与动物的互动。
发表在《科学》杂志上的社论“生物防御中的盲点”由哈佛法学院小布鲁克斯·麦考密克动物法与政策项目研究员 Ann Linder 和纽约大学教授 Dale Jamieson 撰写 环境研究系环境与动物保护中心。
Linder 和 Jamieson 指出，拜登政府最近发布了其国家生物防御战略 (NBS-22)，这是自 COVID-19 大流行开始以来的首次更新，将威胁定性为主要来自美国外部。
“NBS-22 主要关注生物恐怖主义和实验室事故，忽视了美国境内动物使用和生产的常规做法所构成的威胁，”他们写道。
林德和贾米森观察到，鉴于美国在人与动物界面方面的过去和现在，这种疏忽很重要：
在 20 世纪下半叶，起源于美国的人畜共患疾病比任何其他国家都多。
2022 年，美国加工了超过 100 亿头牲畜，创历史新高，比 2021 年增加了 2.04 亿头。
持续的 H5N1 禽流感爆发已导致美国后院鸡舍和工业化农场中的 5800 万只动物死亡。
自 2011 年以来，美国记录的猪源性流感感染人数超过任何其他国家。 大多数发生在州和县的集市上，这些集市每年吸引 1.5 亿游客，估计有 18% 的猪检测呈阳性。
此外，他们补充说，目前孤立的机构和当局的拼凑缺乏协调，留下了巨大的差距和监管不足的领域。 事实上，在管理食用动物生产的众多机构中，美国农业部是最重要的，但它无权监管农场动物生产。
作者呼吁从头开始重建美国监管体系，以应对人畜共患疾病的风险。
“所需要的不仅仅是机构更好地完成工作或弥补差距，而是对人与动物互动的管理方式进行根本性的重组，”林德和贾米森敦促道。 “NBS-22 声称作为其指导原则的 One Health 方法将其他生物的健康不仅视为人类健康的偶然手段或障碍，而且与人类健康相伴相生。 实施这种方法的第一步是创建一个高级别流程，将多个机构的破碎马赛克整合到一个有效、全面的制度中，这些机构的职责不明确，有时甚至相互竞争。”
该社论基于活体动物市场项目的研究，该项目正在研究全球对动物市场的政策反应及其在人畜共患疾病传播中的作用。 该项目包括 15 个国家案例研究，涉及当地合作者、合作机构和核心研究团队成员。 该项目旨在提供全面评估，以帮助决策者，促进关于人畜共患病风险的公共教育，并支持人类健康和动物保护社区。 该项目由哈佛法学院小布鲁克斯麦考密克动物法律与政策项目和纽约大学环境与动物保护中心的研究人员领导，涉及来自世界各地的研究人员和机构。 Kristen Stilt、Arthur Caplan、Chris Green、Bonnie Nadzam 和 Valerie Wilson McCarthy 为这篇社论做出了贡献。
首页
