Flagship Pioneering，这家风险投资机构在创投圈极具独特性与标杆性。自1999年成立以来，Flagship已发起和孵化了大约100家创新公司，涉及领域广泛，包括生物制药、信息科技、农业和能源等。这些公司的总价值已超过1400亿美元，并申请了数千项专利和开发了50多个临床项目。
与传统风险投资机构不同，Flagship是一家“完全整合的生命科学创新企业”。其独特的“制度化创业”理念，使得公司在创投圈中独树一帜。Flagship通过四个阶段来创建和孵化企业：假设探索、科学验证、新公司成立和外部风险投资。在前三个阶段，Flagship会深度参与和孵化，提供资金和资源支持，帮助初创公司实现从概念到产品的转化。
值得一提的是，Flagship的“制度化创业”模式通过规模化、平行推进多个创新公司的孵化进度。这种模式有利于尽早发现和淘汰无意义的项目，将人力、时间和资金投入到更有前景的项目中。这种策略帮助Flagship挖掘水下项目，为投资者带来高价值与高回报率的投资机会。
对于中国的投资机构而言，Flagship的成功经验值得借鉴。然而，成功并非易事。Flagship的成功源于其独特的团队和策略，这需要长时间的积累和不断的尝试。对于中国的投资机构来说，要想模仿Flagship的成功，需要具备对行业的深入了解、对创新企业的敏锐洞察力以及团队的专业性和独特视角。只有这样，才能在竞争激烈的创投市场中脱颖而出，实现高价值与高回报率的投资目标。
Flagship Pioneering以其专业背景、专利敏感和资金池为三大支柱，开启了一场冒险之旅
首先，从专业背景来看，Flagship的团队成员大多具备生物医学或科研背景。创始人Afeyan拥有生物化学工程博士的学术背景，在创业初期便创立了一家成功的生物仪器制造公司。合伙人Doug Cole拥有医学博士学位，并曾担任哈佛医学院神经病学讲师。这样的专业背景为Flagship在生物制药领域提供了深入的理解和独特的视角。
其次，Flagship对专利具有极高的敏感性。凭借对生物制药领域的深入了解和职业直觉，Flagship能够迅速捕捉到新技术的发展趋势，并迅速进行创新和创业的规划部署。例如，Moderna的创立便是Flagship提出的一个创新想法，即利用mRNA技术让患者的身体成为自己药物的制造工厂。
最后，Flagship的资金池是其推动创新的重要保障。自2000年至2021年，Flagship共建立了9支基金，总规模超过65亿美元。这些资金不仅支持了Flagship的投资活动，也为初创公司提供了一系列的资金支持，帮助他们实现从概念到产品的转化。
此外，Flagship还通过专利授权等方式，实现了知识产权的商业化，进一步增加了收益。据了解，Flagship在过去20年中已经向全球授权了超过2500项专利，仅2020年一年就提交了300多项专利申请。这些专利技术不仅为Flagship提供了创建新风险假设和原型公司的资源共享，也加速了创新效率。
总的来说，通过专业背景、专利敏感和资金池的三大支柱，Flagship在生物制药领域开启了一场成功的冒险之旅。
如何练就中国的Flagship？
在过去的投资环境中，国内投资机构的决策通常基于盈利预测或对比。然而，对于那些完全没有对比的技术，许多国内投资机构会感到犹豫不决，不敢轻易尝试。在民间资本减弱与美元LP大撤退的背景下，国内人民币基金出资方来源减少，政府引导基金和国有资本的参与度增加，这给投资机构带来了更大的募资与业绩压力。为了规避风险，大多数投资机构选择投资稳健的项目。
然而，随着科技发展的日益迅速和创新窗口的关闭，越来越多的投资机构开始关注原始创新技术。他们意识到，要想在这个时代取得成功，必须将投资阶段前移，从技术创意、科技成果转化阶段就开始投资。为了更好地与科学家交流，投资机构开始招聘具有专业背景的投资人，这些专业投资人能够更好地理解团队的技术实力和发展方向，从而做出更准确的投资决策。
除了增强对技术的理解，投资机构还开始直接创办孵化器，深度参与企业孵化过程。这些孵化器具有强大的资源整合和专业服务能力，主要任务是为创业企业提供融资服务，并帮助企业对接各种配套资源，从而提高创业成功率。例如，松禾资本通过松禾海外华人科学家预孵化基地和松禾海创基金提供的“资金+服务”体系，为海外华人科学家归国创业提供了强大的支持。
在配置种子资金方面，投资机构也在早期技术创意和科技成果转化等阶段发挥了积极作用。他们为初创公司提供资金支持，帮助他们实现从概念到产品的转化。这种早期的投资和支持对于初创公司的发展至关重要，也是科技创新生态中不可或缺的一环。
通过这些努力，我们可以看到国内投资机构正在逐渐向Flagship的模式靠拢，不断优化自身的投资策略和服务体系。在这个过程中，他们不仅需要具备专业的投资能力，还需要具备对科技创新的敏锐洞察力和对初创公司的深度支持能力。只有这样，他们才能真正投出中国的Flagship，推动科技创新和产业升级。
结语
尽管许多人都试图完美复刻Flagship的成功，但几乎没有人能够完全复制其成功的模式。因为当前的市场环境已经无法再现当年那种集聚了“天时（美国生物医药领域政策基本完善）、地利（美国生物制药行业已经建立了以生物科学为基础，主要围绕大学、科研机构建立医药产业集群）、人和（学界和产业界专业人士对原始创新充满热情）”的发展环境。
如今，即使有机会再次汇聚这些有利因素，实现区域的价值跃迁，但团队和团队的认知才是成功的核心。这需要一个敢于踏出第一步的勇气和决心。
然而，令人欣喜的是，中国的投资机构已经开始尝试并迈出了这一步。他们逐渐认识到，要想在激烈的市场竞争中脱颖而出，必须敢于创新和尝试。而这正是Flagship成功的关键所在。
通过关注原始创新技术，将投资阶段前移，与科学家建立良好的沟通机制，以及创办孵化器深度参与企业孵化过程等举措，中国的投资机构正在逐渐向Flagship的模式靠近。虽然前方的道路充满了未知和挑战，但他们展现出了坚定的决心和勇气，积极探索适合自己的发展道路。
在这个新的开始阶段，中国的投资机构需要不断学习和积累经验，培养专业团队，提升对科技创新的敏锐洞察力和对初创公司的深度支持能力。只有这样，他们才能真正投出中国的Flagship，推动科技创新和产业升级，实现更高的投资回报和社会价值。
首页
