2.4 统计学处理
采用 SPSS 25.0 进行统计分析，记录患者的基 本信息及手术的相关数据，以 x±s 表示。对术后塑 形和皮肤紧致效果的评价，采用医师盲评与患者自 评的方法。P<0.05 为差异具有统计学意义。
3 结果
本组共81例患者。平均手术时间为（151±56）min； 射频平均使用能量为 55 kJ（35～85 kJ）；静置后平 均抽脂量为（2110±1310）ml（1000～3800 ml）；术后 平均经脐腰围为（82.04±2.44）cm；术后皮下脂肪厚度 为（2.30±0.82）cm， 两组均具有统计学差异（P＜0.05）。 随访 1～6 个月，术后并发症共有 6 例（7.4%），其中 3 例为局部不平整； 1 例出现浅Ⅱ度烫伤； 2 例出现 吸脂孔瘢痕增生。无血肿或血清肿以及感染等严重 并发症。对术后塑形与皮肤紧致效果的评价，采用 医师盲评与患者自评的方法。见表 1,表 2。
4 典型病例
例 1,患者男性，36 岁，自觉腰腹部臃肿肥胖 3 年。诊断为“腰腹部脂肪堆积”，于全身麻醉下行 “腰腹部射频溶脂辅助脂肪抽吸术”，术中共抽吸静 置后脂肪 3000 ml。射频总能量 70 kJ，术前经脐腰围 93.0 cm，皮下脂肪厚度 3.6 cm。术后 6 个月，经脐腰围 83 cm，皮下脂肪厚度 2.1 cm。医师和患者对疗效 的评价均为优。见图 2。
5 讨论
5.1 传统的负压吸脂存在的问题 拥有健美匀称的身体曲线是所有爱美人士的愿 望， 但对于多种原因导致局部肥胖的患者， 控制饮食 与健身难以达到较好的局部塑形效果。自 1983 年， YG Illouz 首次发表湿性肿胀抽脂技术以来，吸脂的 方法便根据临床需要而进行了不断的改进和创新。 传统负压吸脂术的往返机械运动，易导致术后出现 血肿、血清肿等并发症，而对于伴有皮肤松弛的患 者， 术后往往又会加重皮肤松弛[1]。近年来出现的多项 辅助技术，为单纯脂肪抽吸术带来了新的发展。这 些技术包括超声、水动力、激光及射频等[5-6]。最新的 循证医学报道表明[7]，超声与激光辅助技术比传统 吸脂具有一定的优势，主要体现在对男性乳房发育 症的治疗上， 不仅能减少吸脂术中的出血量，而且能 同时收紧皮肤。
首页
