ASTM D3512-07由美国材料与试验协会 US-ASTM 发布于 2007。
ASTM D3512-07 在中国标准分类中归属于: W04 基础标准与通用方法。
验收测试8212;不建议将这种测试织物抗起球性的方法用于验收测试。如果用于验收测试,应谨慎使用,因为实验室间精度较差。在某些情况下,买方和供应商可能必须通过最佳可用测试方法来测试一种或多种特定材料的商业运输,即使不建议使用该测试方法进行验收测试。如果两个实验室(或更多)报告的测试结果之间存在差异或实际意义,则应使用有效的统计协助进行比较测试,以确定它们之间是否存在统计偏差。至少,应使用尽可能均质的测试样品,从获得不同测试结果的材料中抽取,并随机分配相同数量的每个实验室进行测试。具有既定测试值的其他材料也可用于此目的。两个实验室的测试结果应使用未配对数据的统计测试进行比较,并按测试系列之前选择的概率水平进行比较。如果发现偏差,则必须找到并纠正其原因,或者必须考虑已知的偏差来调整未来的测试结果。纺织面料的起球是一个非常复杂的特性,因为它受到许多因素的影响,其中可能包括纤维或混纺的类型、纤维尺寸、纱线和织物结构、织物整理处理和翻新方法。建议在翻新之前进行测试。与经过受控实验室测试的复制织物样本相比,特定织物在实际穿着中的抗起球性随一般使用条件和个人穿着者的变化更大。在采用任何系列标准的可接受程度时,应牢记这一经验。药丸的大小和外观略有不同,具体取决于是否存在绒毛和颜色对比程度。当仅根据药丸数量对起球进行评级时,不会评估这些因素。药丸的形成可能伴随着其他表面现象,例如失去覆盖物、颜色变化或起毛。由于特定织物的总体可接受性取决于丸的特性和影响表面外观的其他因素,因此建议对实验室测试的织物的可接受性进行主观评估,而不是仅根据丸的数量进行评级开发出药丸。可以根据被测织物类型的表面变化程度制定一系列标准,为主观评级提供基础。当实验室测试样品在外观上与磨损的织物密切相关并且显示出相似的起球与绒毛比例时,视觉标准是最有利的。不建议对药丸进行计数并根据其大小和对比度称量其数量,作为抗起球性的综合衡量标准,因为计数、尺寸确定和计算需要过多的时间。通过将测试样本与视觉标准进行比较来评估织物的起球程度,视觉标准可以是实际织物或织物的照片,显示一定范围的抗起球性。观察到的抗起球性以范围从 5(无起球)到 1(非常严重的起球)的任意等级报告。该测试方法适用于各种机织物和针织物,这些织物由于纤维、纱线和织物结构以及整理的变化而具有不同的起球倾向。
1.1 本测试方法涵盖使用随机翻滚起球测试仪对纺织面料上起球和其他相关表面变化的抵抗力。该程序普遍适用……
以下不同标准耐磨性标准测试方法对比马丁代尔耐磨仪ASTM D4970标准耐磨测试方法介绍:ASTM D3511测定织物的抗起毛起球及其它表面的改变-起毛法ASTM D3512测定织物的抗起毛起球及其它表面的改变-乱翻式ASTM D3514测定织物的抗起毛起球及其它表面的改变-弹性垫法在马丁代尔耐磨中,采用的是一个完整的Lissajous曲线运动起绒:纱线或织物表面凸出的毛羽末端相互纠缠在一起但未形成毛球...
采用环锭纺纱工艺时,较长的纤维倾向于集中在纱线中间,而较短的纤维则分布在外侧,从而容易导致起球;而气流纺的纱线则比环锭纺的纱线更易起球。纱线或织物经染色及整理后,其抗起毛起球性会因工艺不同而发生较大变化。绞纱染色的纱线比散毛染色或毛条染色的纱线更易起球;成衣染色的衣物比色织的衣物易起球。后整理工艺对织物抗起毛起球性的影响十分显著,特别是经树脂整理后,其抗毛起球性会明显改善。...
Copyright ©2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号