ASTM E1658-08
法庭文件复审人表示结论用标准术语
Standard Terminology for Expressing Conclusions of Forensic Document Examiners
- 标准号
- ASTM E1658-08
- 发布
- 2008年
- 发布单位
- 美国材料与试验协会
- 当前最新
- ASTM E1658-08
- 引用标准
- ASTM E444
- 适用范围
- 文件审查员从中立的角度开始审查。对于识别或消除有无数种不同的意见。正是在意见不那么明确的情况下，在选择用于表达证据重要性的语言时尤其需要仔细注意。常识表明，我们在表达对证据的置信度时所使用的术语必须限制为使用我们服务的人（包括调查员、律师、法官和陪审团成员）以及其他人容易理解的术语。文件审查员。用于区分意见等级的表达不应被视为严格定义的“类别”。这些表述应该是没有明确界限的指导方针。当法医文件审查员选择使用下面定义的术语之一时，听众或读者可以假设这就是审查员想要该术语的含义。为了避免在专家不在场解释本标准中的指南的情况下误解术语的可能性，可以在报告中引用或附加适当的定义。这些示例以第一人称和第三人称给出，因为文件审查员使用两种报告方法，并且两种形式都满足标准的主要目的，即建议易于理解的术语。这些例子不应被视为在报告和证词中利用概率陈述的唯一方法。在遵循任何指南时，审查员应始终牢记，有时考试会导致无法预见的路径，并且任何指南都无法准确涵盖。尽管接下来的材料涉及手写体，但法证文件审查员可以将此术语应用于其工作范围内的其他检查（如指南 E 444 中所述），并且法证审查员也可以酌情在其他领域使用该术语。本标准并不旨在解决与其使用相关的所有安全问题（如果有）。本标准的使用者有责任在使用前建立适当的安全和健康实践并确定监管限制的适用性。
1.1 本术语旨在帮助法医文件审查员根据其检查表达结论或意见。
1.2 本术语中的术语基于美国法医学会质疑文件科委员会的报告，该报告被美国法医学会质疑文件科采纳为报告和证词中的推荐指南，并且美国法证文件审查员委员会。