6、SEM (Spectrum Emission Mask)
讲 SEM 的时候，首先要注意它是一个“带内指标”，与 spurious emission 区分开来，后者在广义上是包含了 SEM 的，但是着重看的其实是发射机工作频段之外的频谱泄漏，其引入也更多的是从 EMC（电磁兼容）的角度。
SEM 是提供一个“频谱模版”，然后在测量发射机带内频谱泄漏的时候，看有没有超出模版限值的点。可以说它与 ACLR 有关系，但是又不相同：ACLR 是考虑泄漏到邻近信道中的平均功率，所以它以信道带宽为测量带宽，它体现的是发射机在邻近信道内的“噪声底”；SEM 反映的是以较小的测量带宽（往往 100kHz 到 1MHz）捕捉在邻近频段内的超标点，体现的是“以噪声底为基础的杂散发射”。
如果用频谱仪扫描 SEM，可以看到邻信道上的杂散点会普遍的高出 ACLR 均值，所以如果 ACLR 指标本身没有余量，SEM 就很容易超标。反之 SEM 超标并不一定意味着 ACLR 不良，有一种常见的现象就是有 LO 的杂散或者某个时钟与 LO 调制分量（往往带宽很窄，类似点频）串入发射机链路，这时候即便 ACLR 很好，SEM 也可能超标。
7、EVM（误差矢量）
首先，EVM 是一个矢量值，也就是说它有幅度和角度，它衡量的是“实际信号与理想信号的误差”，这个量度可以有效的表达发射信号的“质量”——实际信号的点距离理想信号越远，误差就越大，EVM 的模值就越大。
在（一）中我们曾经解释过为什么发射信号的信噪比不是那么重要，原因有二：第一是发射信号的 SNR 往往远远高于接收机解调所需要的 SNR；第二是我们计算接收灵敏度时参考的是接收机最恶劣的情况，即在经过大幅度空间衰落之后，发射机噪声早已淹没在自然噪声底之下，而有用信号也被衰减到接收机的解调门限附近。
但是发射机的“固有信噪比”在某些情况下是需要被考虑的，譬如近距离无线通信，典型的如 802.11 系列。
802.11 系列演进到 802.11ac 的时候，已经引入了 256QAM 的调制，对于接收机而言，即便不考虑空间衰落，光是解调这样高阶的正交调制信号就已经需要很高的信噪比，EVM 越差，SNR 就越差，解调难度就越高。
做 802.11 系统的工程师，往往用 EVM 来衡量 Tx 线性度；而做 3GPP 系统的工程师，则喜欢用 ACLR/ACPR/Spectrum 来衡量 Tx 线性性能。
从起源上讲，3GPP 是蜂窝通信的演进道路，从一开始就不得不关注邻信道、隔信道（adjacent channel, alternative channel）的干扰。换句话说，干扰是影响蜂窝通信速率的第一大障碍，所以 3GPP 在演进的过程中，总是以“干扰最小化”为目标的：GSM 时代的跳频，UMTS 时代的扩频，LTE 时代 RB 概念的引入，都是如此。
而 802.11 系统是固定无线接入的演进，它是秉承 TCP/IP 协议精神而来，以“尽最大能力的服务”为目标，802.11 中经常会有时分或者跳频的手段来实现多用户共存，而布网则比较灵活（毕竟以局域网为主），信道宽度也灵活可变。总的来说它对干扰并不敏感（或者说容忍度比较高）。
通俗的讲，就是蜂窝通信的起源是打电话，打不通电话用户会去电信局砸场子；802.11 的起源是局域网，网络不好大概率是先耐着性子等等（其实这时候设备是在作纠错和重传）。
这就决定了 3GPP 系列必然以 ACLR/ACPR 一类“频谱再生”性能为指标，而 802.11 系列则可以以牺牲速率来适应网络环境。
具体说来，“以牺牲速率来适应网络环境”，就是指的 802.11 系列中以不同的调制阶数来应对传播条件：当接收机发现信号差，就立即通知对面的发射机降低调制阶数，反之亦然。前面提到过，802.11 系统中 SNR 与 EVM 相关很大，很大程度上 EVM 降低可以提高 SNR。这样我们就有两种途径改善接收性能：一是降低调制阶数，从而降低解调门限；二是降低发射机 EVM，使得信号 SNR 提高。
因为 EVM 与接收机解调效果密切相关，所以 802.11 系统中以 EVM 来衡量发射机性能（类似的，3GPP 定义的蜂窝系统中，ACPR/ACLR 是主要影响网络性能的指标）；又因为发射机对 EVM 的恶化主要因为非线性引起（譬如 PA 的 AM-AM 失真），所以 EVM 通常作为衡量发射机线性性能的标志。
7.1、EVM 与 ACPR/ACLR 的关系
很难定义 EVM 与 ACPR/ACLR 的定量关系，从放大器的非线性来看，EVM 与 ACPR/ACLR 应该是正相关的：放大器的 AM-AM、AM-PM 失真会扩大 EVM，同时也是 ACPR/ACLR 的主要来源。
但是 EVM 与 ACPR/ACLR 并不总是正相关，我们这里可以找到一个很典型的例子：数字中频中常用的 Clipping，即削峰。Clipping 是削减发射信号的峰均比（PAR），峰值功率降低有助于降低通过 PA 之后的 ACPR/ACLR；但是 Clipping 同时会损害 EVM，因为无论是限幅（加窗）还是用滤波器方法，都会对信号波形产生损伤，因而增大 EVM。
7.2、PAR 的源流
PAR（信号峰均比）通常用 CCDF 这样一个统计函数来表示，其曲线表示的是信号的功率（幅度）值和其对应的出现概率。譬如某个信号的平均功率是 10dBm，它出现超过 15dBm 功率的统计概率是 0.01%，我们可以认为它的 PAR 是 5dB。
PAR 是现代通信系统中发射机频谱再生（诸如 ACLP/ACPR/Modulation Spectrum）的重要影响因素。峰值功率会将放大器推入非线性区从而产生失真，往往峰值功率越高、非线性越强。
在 GSM 时代，因为 GMSK 调制的衡包络特性，所以 PAR=0，我们在设计 GSM 功放的时候经常把它推到 P1dB，以得到最大限度的效率。引入 EDGE 之后，8PSK 调制不再是衡包络，因此我们往往将功放的平均输出功率推到 P1dB 以下 3dB 左右，因为 8PSK 信号的 PAR 是 3.21dB。
UMTS 时代，无论 WCDMA 还是 CDMA，峰均比都比 EDGE 大得多。原因是码分多址系统中信号的相关性：当多个码道的信号在时域上叠加时，可能出现相位相同的情况，此时功率就会呈现峰值。
LTE
的峰均比则是源自 RB 的突发性。OFDM
调制是基于将多用户／多业务数据在时域上和频域上都分块的原理，这样就可能在某一“时间块”上出现大功率。LTE 上行发射用 SC-FDMA，先用
DFT 将时域信号扩展到频域上，等于“平滑”掉了时域上的突发性，从而降低了 PAR。
首页
