江苏·常熟 2019年7月25 - 30日
群英荟萃，俊采星驰
金相天骄，洞见未来
2019年徕卡杯第八届全国大学生金相技能大赛将在常熟理工学院开赛，您准备好了吗？
还记得小编上期为您带来的2018年的作品赏析吗？那么就让我们再关注另外一组获奖作品吧！
工业纯铁
作品一
专家点评
（上下滑动查看全部内容）
赵玉珍（清华大学）：侵蚀过重。低倍下铁素体晶粒双色明显，并有方向性长划痕；高倍下晶界大部分呈双晶界。
刘瑛（南京理工大学）：低倍有划痕一根，高倍可隐约见两方向细划痕。腐蚀略重，晶界双眼皮明显。
宗斌（北京工业大学）：样品蚀刻（腐蚀）过深。低倍下存在明显的蚀刻划痕，黑白晶粒 明显，表面略显污浊。高倍下双晶界随处可见，晶粒内部呈现疑似微小颗粒析出的形貌，应当是损伤层在过度腐蚀状态下的假象。
席生岐（西安交通大学）：低倍和高倍下，整体较为干净，腐蚀偏深一点，铁素体低倍下呈现双色，高倍下晶界宽虚甚至成双线；低倍下看到较多细划痕和方向性布痕，高倍下看到细划痕。
何艳玲（中国石油大学（华东））：组织清晰，但腐蚀稍微过了点（形象点说：出现了双眼皮），有很少量的细划痕，有少量污渍坑点，表面平整 。
作品二
专家点评
（上下滑动查看全部内容）
何艳玲（中国石油大学（华东））：组织正确、清晰，腐蚀稍微有点浅，有少量比较大的划痕，低倍看有假象、有较多的污渍坑点，高倍下看稍有不平。
赵玉珍（清华大学）：低倍下假象明显，有较多的黑点污渍。高倍下有杂乱性细长划痕。侵蚀基本合适，晶界显示完整。
刘瑛（南京理工大学）：低倍有短划痕，坑点可能 是组织缺陷，部分区域变形层未去除。高倍多方向浅划痕，样品略不平。
宗斌（北京工业大学）：样品蚀刻（腐蚀）基本合适。低倍看，左下部存在明显内部损伤造成的大片假象区域。
高倍下，蚀刻划痕随处可见，画面整体略显污浊，抛光目的未有达成。
席生岐（西安交通大学）：低倍下，整体腐蚀深浅合适，局部看到脏东西多，也有较多黑点，能看到划痕。高倍下看到多个不同方向的细划痕，晶界较为清晰。
作品三
专家点评
（上下滑动查看全部内容）
席生岐（西安交通大学）：整体上较为干净，低倍下有较多黑点，腐蚀略深，铁素体低倍下有点双色，高倍下晶界稍粗些。低倍和高倍下划痕都明显且多些。
何艳玲（中国石油大学（华东））：组织清晰，有少量的划痕，有假象，污渍坑点比较多 ，表面比较平整
赵玉珍（清华大学）：低倍下组织假象严重，高倍下有细密划痕。晶界较为清晰完整，侵蚀基本适中。
刘瑛（南京理工大学）：高倍有一根短划痕，有拖尾左中位置。高倍腐蚀正好，部分晶粒内有浅划痕。
宗斌（北京工业大学）：样品蚀刻（腐蚀）基本合适。低倍下的内部损伤假象随处可见。
高倍下未见双晶界，蚀刻程度适中；晶粒内部呈现的细微组织假象明显。
作品四
专家点评
（上下滑动查看全部内容）
何艳玲（中国石油大学（华东））：组织清晰，有少量比较大的划痕，有假象，污渍坑点比较多，表面平整 。
赵玉珍（清华大学）：抛光未到位，有明显方向性划痕。侵蚀基本合适，晶界清晰，但铁素体颜色不一，并有坑点污渍。
宗斌（北京工业大学）：样品蚀刻（腐蚀）基本合适。低倍下蚀刻划痕遍布试样表面，偶见曳尾。
高倍下，基本未见双晶界，蚀刻程度没有问题，受内部损伤层去除不佳的影响，晶粒内部假象严重。
席生岐（西安交通大学）：低倍下明显划痕多，黑点也多，高倍下晶粒清晰、晶界稍粗。
刘瑛（南京理工大学）：低倍11点钟方向有多条双向划痕。高倍有浅抛痕未去除。晶界正好。
作品五
专家点评
（上下滑动查看全部内容）
刘瑛（南京理工大学）：高倍只很浅的一条抛痕。完美。
何艳玲（中国石油大学（华东））：组织清晰（稍微有点浅）、组织正确，有假象，几乎没有划痕，有污渍坑点，表面平整 。
赵玉珍（清华大学）：侵蚀基本合适，组织清晰，晶界清晰，晶粒内部较为干净，无明显划痕。有少量污渍，画面也略显灰暗。
宗斌（北京工业大学）：样品蚀刻（腐蚀）恰当。低倍下黑白晶粒不明显，未见明显形变层影响效果。
高倍下未见明显双晶界存在，晶粒内部干净。怀疑是设备状态问题，晶粒不盈润。
席生岐（西安交通大学）： 图像整个画面偏深，划痕很少，较为清洁，只在高倍下能看到些细划痕，高低倍下都能看到黑点。
作品六
专家点评
（上下滑动查看全部内容）
宗斌（北京工业大学）：样品蚀刻（腐蚀）基本合适。图像效果问题，有些不清楚。
席生岐（西安交通大学）：低倍下整体腐蚀稍浅，有些地方晶界不清晰，有两根细长划痕，有较多的小黑点，整体比还算干净，高倍下晶界清晰，细小，可看到较多细划痕。
何艳玲（中国石油大学（华东））：组织较清晰（有点浅），组织正确，有少量轻微划痕， 无假象，有一定的污渍坑点，表面不平整 。
赵玉珍（清华大学）：低倍和高倍下均可见细长划痕。侵蚀略显浅，高倍下铁素体晶界不连续，若隐若现，下半部图像模糊，样品不平整。铁素体晶粒内部较为干净，有少量较大的黑点污渍。
刘瑛（南京理工大学）：低倍抛痕较短，但有几条。高倍有浅抛痕未去除。晶界略淡。
作品七
专家点评
（上下滑动查看全部内容）
席生岐（西安交通大学）： 低倍和高倍都可看到腐蚀过深，两色严重，晶界宽虚，低倍下有较多的大块脏东西，无明显划痕，高倍下也无划痕。
何艳玲（中国石油大学（华东））：组织较清晰、正确，腐蚀有些深，出现了假象（形象点说像双眼皮），有比较多的污渍坑点，表面平整。
宗斌（北京工业大学）：样品蚀刻（腐蚀）严重过度。低倍下黑白晶粒明显，高倍下双晶界随处可见，且晶粒内部的假象众多。
赵玉珍（清华大学）：侵蚀过深，低倍下铁素体呈现双色，并有较大的污渍；高倍下晶界宽化，多处出现双晶界。样品平整，聚焦清晰。
刘瑛（南京理工大学）：腐蚀有些重，高倍下晶界双眼皮较多。但铁素体真的漂亮，部分铁素体非常白，这很不容易，赞。低倍下有腐蚀坑比较大。
作品八
专家点评
（上下滑动查看全部内容）
宗斌（北京工业大学）：怀疑表面抛光过于干燥，组织表现污浊。
席生岐（西安交通大学）：图像整体画面偏深，有模糊感。低倍下除较多黑点外，还有一条明显的棉线，高倍下晶界清晰，有细划痕。
何艳玲（中国石油大学（华东））：组织比较清晰。组织正确，有少量划痕，腐蚀稍微有点浅（所以有假象），有少量污渍坑点，表面平整 。
赵玉珍（清华大学）：高倍下铁素体晶界细而均匀连续，铁素体晶粒内部较为干净，但整体画面稍显灰暗，不清透；低倍下有棉纤及黑点污渍，并有少量划痕。
刘瑛（南京理工大学）：低倍有棉花，有3点钟方向划痕。高倍下衬度不是很好，略暗，晶界细且连续，赞。
作品九
首页
