如果疫苗也有“盲盒”，那预充针一定是幸运极品

「朋友，新冠疫苗加强针打了么？」

当前，国内的疫情防控形势依然严峻。面对奥密克戎这样传播力极强的新冠变异病毒，除了做好自我防范外，接种疫苗仍是最好的预防手段。也正因此，越来越多的城市再次鼓励民众积极接种新冠疫苗及其“加强针”，加强对病毒的免疫。

说到新冠疫苗，也有不少接种者发现了疫苗“盲盒”一般的剂型——有西林瓶疫苗，也有预充针疫苗，在实际接种时完全是“看运气”。而根据科兴官方微博的回复，市面上绝大部分新冠疫苗还是以西林瓶为主，预充针算是SSR级别的稀有剂型。

那么，疫苗究竟有多少封装类型，它们又有哪些差别呢？今天领拓仪器就和您聊聊疫苗剂型，以及“预充针”和“西林瓶”的技术与工艺差异。

在所有疫苗剂型中，最为常用的当属西林瓶和预充针，也就是“预灌封注射剂”。很多人注射时可能并不会关注疫苗的封装方式。但其实，西林瓶疫苗与预充针疫苗有很多不同之处，也各有各的优劣所在。您可能已经注意到了，小小一支疫苗，因为封装方式的不同，带给人的疼痛感也会有所差异。

首先，我们说说最中规中矩和常见的西林瓶疫苗——西林瓶的瓶口有一个橡胶垫，注射器的针头必须穿过橡胶垫才能吸取药液。疫苗如果采用西林瓶封装，能拥有更低的成本和更小的体积，可以进一步节省运输和储存的成本。

然而，西林瓶疫苗在使用时有4个痛点：

一是针头穿刺橡胶垫后变钝，再刺入人体时会增加疼痛感；

二是针头上可能带有橡胶成分，某些人可能对橡胶过敏；

三是操作过程耗时较长；

四是操作环节多，容易增加接种医生被针头误伤的概率。

而与之相对的预充针，也就是预灌封注射剂疫苗，则拥有更明显的优势。

首先，预充针注射效率高。随开随用，无需吸取药剂，比西林瓶方案节省2/3的时间；

其二，预充针更加节省疫苗。传统方案疫苗损耗达到20%，预充注射器只有2%（可以忽略不计）；

其三，预充针疫苗对医生更安全。由于操作简单，接种医生在准备疫苗时可以减少被针头扎伤的几率，同时，药剂的接种比医护人员手工抽吸药液更加精确；

第四，预充针疫苗对公众更安全。其针头质量优于一次性注射器，且无需穿刺疫苗瓶的橡胶垫，可以大大减少刺入皮肤时的疼痛感并避免橡胶过敏；此外，疫苗本身不会有二次污染或混用的危险。

尽管预充针疫苗在成本和包装上有所劣势，但疫苗接种者还是更倾向于“体验感”更为舒适的预充针疫苗。因而在注射“盲盒”般的新冠疫苗时，预充针疫苗当之无愧能够成为幸运极品。

目前，预充针（预灌装注射器）已成为注射趋势。在使用预灌封注射剂进行注射时，医生会采取“留置气泡技术”，即：预充注射器里的气泡，不用排气，直接进行注射，最后注射器里的小气泡正好填充在注射器的前面，相对于把气泡全部排出，就会有少量的药液填充在注射器前面，反而避免了药液的浪费。

由此我们可以知道，预充针内的顶空气体量微乎其微，通常只有0.1-0.3ml。因而在进行针剂药剂的检测与验证时，对顶空残氧的要求更高。

常用的西林瓶或医药包装顶空分析仪最小进气量通常在1ml左右，在精度上远远无法满足0.2-0.3ml的微量顶空测量。因而，针对预充针内的微量顶空气体测量，领拓仪器推荐荧光法OxySense顶空及溶解氧分析仪。

预充针荧光法顶空残氧量的测试原理非常简单，通过倒置漏斗进行水中取样，将O2xyDot荧光贴片通过胶塞带入并贴于漏斗内壁，而后将预充针通过胶塞刺入水中，并注射出针内溶液与“气泡”，即可完成制样。

随后，通过OxySense非侵入式荧光探头对准漏斗内壁的荧光贴片，轻点探头按键并进行光学照射，测试过程即完成。此时，OxySense系统显示实时读数结果，测试完成。

领拓仪器代理的光学氧气测量系统领导者OxySense 拥有多年独特与成熟的光学传感器技术。其5250i型顶空及溶解氧分析设备配备非侵入式荧光法探头及独特的传感器，另标配高精度触屏显示器，可简单便捷实现操作，并实现全自动数据记录。一粘，一照，结果立现。对于预充针这类拥有极小顶空气体（0.1-0.3ml）的包装类型，使用检测下限0.03%顶空氧及15ppb溶解氧的荧光法溶解氧残氧仪更为合适。

荧光衰减法相比于氧化锆传感器法，更适用于预充针这类微量顶空残氧的检测，但它同样也适用于西林瓶的残氧检测。设备可对瓶子和泡罩包装实现非侵入式顶空分析；封闭设计和评估；MAP生产启动监控；产品氧化研究；及氧气渗透性分析（OTR）等。小小机身，功能全面。