分析测试百科网

搜索

喜欢作者

微信支付微信支付
×

高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床分析

2018.8.07
头像

韩金龙

致力于为分析测试行业奉献终身

  乳腺疾病是严重威胁女性健康的多发病之一,若进展为乳腺癌,便可危及患者生命[1]。因此,能否早期发现并确定乳腺肿块的良恶性,对于患者的治疗、预后有着重要影响。本文通过观察高频彩色多普勒超声(high frequency color Doppler ultrasound,HFCDU)对乳腺肿块及其良恶性的检出率,并与手术、病理检测对照,探讨了HFCDU在诊断乳腺肿块中的价值。 
  1 资料与方法 
  1.1 一般资料。选择2011年1月~2013年8月在我院体检或就诊时扪及乳腺肿块的89例患者,均为女性,年龄24~65岁,平均(47.5±5.5)岁;其中偶发乳腺肿块者40例,自觉肿块者24例,体检发现者20例,乳头溢液者5例。全部病例术前均行HFCDU检查,并经手术、病理证实。 
  1.2 方法。采用百胜魅力70型彩色多普勒超声诊断仪,设定探头频率为7.5~12MHz。所有患者取仰卧位,同时配合侧卧位,以乳头为中心用高频探头直接接触扫描法作横、纵、斜切等多方位探查,明确病变部位、大小、形态、边界、回声、有无钙化点等,并用彩色多普勒血流检测,明确病灶内部、周边的血流分布[2]。最后扫查腋窝,判断有无淋巴结肿大,胸大肌、库伯韧带改变等。 
  1.3 统计学处理。采用SPSS13.0统计软件行统计分析,定性资料以例数表示,采用X2检验;定量资料以(X±S)表示,采用t检验。按α=0.05的检验水准,以P<0.05为差异有统计学意义。 
  2 结果 
  2.1 肿瘤类型。本组89例患者,经手术、病理证实:良性肿块62例(69.7%),其中纤维腺瘤52例,导管内乳头状瘤10例;恶性肿块27例(30.3%),其中浸润性导管癌22例,导管内癌5例。 
  2.2 HFCDU检查率。乳腺肿块的HFCDU检出率为92.1%(82/89),其中良性肿块检出率为93.5%(58/62),恶性肿块检查率为88.9%(24/27)。 
  2.3 良恶性乳腺肿块声像图特征。较之恶性肿块,良性肿块的形态规则,边界清晰,内部回声均匀,后方回声不衰减,钙化情况少,纵横比多<1,血流分级多为0~1级,且RI小,差异均有统计学意义(P<0.05)。 
  3 讨论 
  随着超声技术的不断发展,HFCDU因简便、易行、无损伤、图像清晰及重现性好等优点[3,4],已广泛应用于乳腺疾病的诊断中,它可以明确肿块形态、大小、性质、浸润及血流情况,还能鉴别肿块良恶性,并准确定位,具有重要临床价值。 
  经HFCDU检查,乳腺肿块检出率为92.1%(82/89),其中良性、恶性肿块检出率分别为93.5%(58/62)、88.9%(24/27)。本组认为对于乳腺肿块良恶性的鉴别诊断,HFCDU具有独特价值,总结如下:①形态及边缘:良性肿块多见类圆形,边界光滑清晰,内部低回声均匀,少有钙化回声,而恶性肿块多见不规则形态,内部回声不均匀,多见微小钙化点;②变形特点:良性肿块的组织弹性好,压迫多可变形,而恶性肿块的正常组织已遭破坏,弹性差,压迫多不变形;③回声:回声衰减与肿块纤维成分相关,良性肿块仅含<25%的纤维成分,肿块回声多正常或有增强表现,却无衰减;④血流分布变化:本组良、恶性肿块的血流信号分别约为28例(48.3%)、22例(91.7%),RI分别为0.56~0.70、>0.70,与文献报道相符[5];随着数字化的飞速发展,血流信号检出率将不断提高。上述鉴别点对选择临床疗法具有重要价值。 
  但HFCDU也有误诊情况,主要原因有:良、恶性肿块的超声声像图特征可有交叉情况;部分较小乳腺癌,可表现为边界规则,团块回声均质,后方回声无衰减,内部无明显钙化灶及血流等类似于良性肿块的特征;某些良性肿块也可表现为边界模糊,内部回声不均,可见小钙化点等类似恶性肿块的特征。因此,此情况下需结合患者的临床体征、表现及穿刺病理学结果等,进行全面分析。 

互联网
仪器推荐
文章推荐