分析测试百科网

搜索

分析测试百科网 > 行业资讯 > 微信文章

Tempus600 气动管道传输系统——为血液标本传输保驾护航

贝克曼库尔特临床诊断
2018.1.11

血液样本放进 TEMPUS600 传输管道,如同坐上「火箭」,嗖的一下就能从临床科室飞到检验科。600 米的「飞行」只需要 1 分钟。迄今,血液标本传输系统 TEMPUS600 已经完成了在全球 18 个国家、136 家医院、277 套的自动化传输建设,累计为超过 2800 万管的血液标本传输保驾护航。

面对如此快的标本传输速度,能否保证「飞行安全」是众多实验室用户的担忧。为了验证 TEMPUS600 高速传输对标本质量保证的有效性,TEMPUS600 的用户和相关研究机构进行了多次的实验和评估,结果证明 TEMPUS600 传输不会影响到样本的临床诊断。

评估方法

为分析 TEMPUS600 运输系统对血液样本的影响,通过在 Kolding 医院急诊部 100 个连续的病例来做测试。所有患者均收取了三套血液标本。

每组顺序随机,通过三种不同处理方式来处理:

1)立即采样并送往实验室后立即进行离心,作为参考值。

2)运用 TEMPUS600 系统传输到实验室。

3)由人工常规运送到实验室。

表 1:Routine(常规运送)和 TEMPUS600 系统传输结果的对照值,钾(K)、乳酸脱氢酶(LD)和溶血指数(HI)

表 2:Routine(常规输送)和 TEMPUS600 系统其他数据比较

图 1:在血栓检测上对比两种运送方式

另外还分析了 TEMPUS600 系统从采样到出结果的时效。

2013 和 2014 的 5 月在 Vejle 医院急诊部的分析,如图 2 所示:

图 2: Vejle 医院急诊室在早上的 TAT 时间,包含细胞、凝血和生化分析样本。

结果

如表 1 所示,分析数据表明,在临床医学判断和检测两种溶血及乳酸脱氢酶的浓度方面,这两种运输方式并无显著差别。

如表 2 所示,数据表明两种运输方式在个别分析物上存在差异,但均与临床诊断的关键指标无关。

如图 1 所示,各分析物分析图表显示两种运输方式浓度的差异都是在可接受范围的。

如图 2 所示,对比 2013 年 5 月和 2014 年 5 月两个从取样到出结果的时间,耗时明显缩短。

结论

没有发现使用 TEMPUS600 传输标本会影响到诊断结果。从急诊部门日常使用中,周转时间从平均 85 分钟缩短到 48 分钟。可以看到,TEMPUS600 运输系统减少了运输 TAT, 与常规人工搬运相比,没有引发任何错误。

该论证报告发表于 IFCC 壁报。

《A Transport System for Blood Samples, Tempus 600, Stability of Samples and Reduction of Turn-Around-Time》

C.L. Brasen1, J. Hastrup1, H. Christensen1, J.S Madsen1, C.B. Mogensen2, I. Brandslund1, 3

1 临床免疫与生化部, Lillebaelt 医院, 丹麦

2 急诊部, Kolding 医院, 丹麦

3 地区卫生研究所, 丹麦南部大学, Odense 欧登塞(丹麦菲英岛北部港市), 丹麦

非经授权,不得转载,授权转载时须注明「来源:贝克曼库尔特临床诊断」

发布需求
作者
头像
仪器推荐
文章推荐