分析测试百科网

搜索

分析测试百科网 > 行业资讯 > 微信文章

白皮书下载 | 2017 版 USP <1058> 中的性能确认实际指什么?

安捷伦视界
2019.3.11

b71bdb064929adea421b4d4c9d7390b2.jpeg

本文,我们将讨论 2017 版 USP<1058> 变更对于 4Q 模型中最难理解的阶段——性能确认 (PQ) 的影响。

4Q 模型的演变: 2017 版 的影响808709b7dae553522048dfc2f3059666.png

2008 版和 2017 版 USP 均包含针对 AIQ 和软件验证的 4Q 模型。当需要定义用户需求规格 (URS) 并阐明 OQ 和 PQ 阶 段在 AIQ 中的不同作用时,将得到图 1 所示的生命周期模型。

该模型展示了仪器确认阶段之间的关系,并表明仪器测试生命周期可看作 DQ、IQ 和 OQ 阶段之间的 V 模型(见图 1)。 2017 版 USP 的一个关键区别在于,PQ 阶段满足 AIQ 生命周期中的两个 不同要求:

通过在初次仪器确认/放行及后续的仪器确认测试过程中包括 PQ 测试,可满足第一个要求。虽然第二个要求是成功实施 2017 的基础,但是用户必须定义 PQ 测试计划,该计划包括介于定期和有因确认之间的定期 PQ 测试。PQ 测试不再被视为在系统上运行分析方法。因此,即使在操作使用放行后,PQ 阶段将扩展到仪器的整个使用过程。该阶段在图 1 中以圆圈突出显示。 

43a8625ab98b50633a753f5c86d2f4ab.jpeg

图 1. 以 V 模型表示的 4Q 模型

USP 如何规定 PQ?808709b7dae553522048dfc2f3059666.png

2017 版 USP 中将 PQ5 定义为: “ PQ 是证明仪器始终按照用户确定的规格操作,并适用于预期用途的活动记录集。”

将 PQ 定义为 SST 是错误的,原因在于 AIQ 针对的是仪器,而 SST 针对的是方法。2017 中的 PQ 要求说明意味着 PQ 并非单次活动,而是计划的测试(包含定义的频率和合格标准)、维护活动以及操作使用中的检查的结合,它们记录在仪器日志中。SST 结果仅为对色谱系统实施 PQ 的极小一部分。

仪器复杂程度和 PQ 要求808709b7dae553522048dfc2f3059666.png

USP 包括三类仪器复杂程度,这些分类取决于仪器复杂程度和用途。对于 A 类(仪器),无需 OQ 或 PQ 测试,但是这一决定必须记录在实验室程序中。

B 类和 C 类是指复杂程度更高的仪器。实验室必须基于预期用途进行风险评估,以确定仪器属于 B 类还是 C 类。

记录 B 类仪器操作成功的主要途径是用户根据 SOP 对仪器进 行校准。根据仪器复杂程度不同,还能存在由实验室外部人员执行的维护和验证/ 确认测试:

 1. 用户校准:在实验室内执行

 2. 外部维护/校准/确认:由独立于实验 室的人员执行

对于 B 类仪器,PQ 测试的要求取决于下列问题的答案: “仪器的常规使用是否与上述 1 和 2不同?” 如果该问题的答案为否,则 PQ 测试计划中无需包括其他针对 PQ 的测试要求。

图 2 显示了用于简单的 B 类仪器的 URS、OQ 和 PQ 之间的关系。

ffa7d57c20ff34904cab75c9682d21fc.png

图 2. B 类仪器的 PQ 与实验室 URS 和 OQ 之间的关系

对于更复杂的 C 类仪器(如 HPLC), PQ 和 OQ 测试与 URS 之间仅存在间接关系,因为测试涉及基于方法的分离步骤, 如图 3 所示。

1776493b6792f1c51414e0c4cfe49bf0.png

图 3. 复杂仪器的 PQ 与实验室 URS 和 OQ 之间的关系

作为 PQ 组成部分的系统适用性测试808709b7dae553522048dfc2f3059666.png

原则上,在审查和回顾良好的色谱实践时,应采用基于风险的理由。问题在于, 依赖精益设计的 SST 测试意味着 PQ 失败的风险可能更高,并且无法充分调查超标 (OOS) 结果,或提供科学证据证明仪器故障不影响分析结果(因为根据 SST 执行的内容,不存在证据)。

使用样品评估色谱仪的性能时也必须注意,因为最近的 FDA 指南 12 建议避免使用进样作为合规性的测试手段。所有工作都需要包括在记录的程序中,并对生成的数据进行审查。

本白皮书针对 PQ 要求进行了说明。为支持 PQ 和更深入地了解 AIQ 要求,本白皮书附录中的表 2 列出了有关 AIQ 和 PQ 要求的一些常见问题解答。欢迎大家下载查看。

106382011956f8daf23a6e1f09b508df.jpeg

推荐阅读

83e6e544d4fb035dd1398d607e848774.png

b65b56fe803fffe748648c6eb694baf4.jpeg

白皮书下载 | 2017 版 USP <1058> 有哪些变更?

c8967ce28175806b9a0c06f966bb557a.jpeg

白皮书下载 | 如何符合 2017 版 USP <1058> 的要求?

2e260f667c27a02a6c5fa6f266b54baa.jpeg

白皮书下载 | 2017 版 USP <1058> 中分析仪器确认在数据完整性中的作用



83e6e544d4fb035dd1398d607e848774.png

本文使用权归安捷伦科技(中国)有限公司所有,未经授权请勿转载至其他公众号,如需转载,请与工作人员联系,并注明出处。

c0540560d9e304b0020b5659ca6bfdc3.png长按识别二维码, 关注安捷伦视界

发布需求
作者
头像
仪器推荐
文章推荐