ASTM E2531-06(2020)
发展到地下水的轻型非水相液体的概念场地模型和修复策略发展标准指南

Standard Guide for Development of Conceptual Site Models and Remediation Strategies for Light Nonaqueous-Phase Liquids Released to the Subsurface


标准号
ASTM E2531-06(2020)
发布
2020年
发布单位
美国材料与试验协会
当前最新
ASTM E2531-06(2020)
 
 
引用标准
ASTM D5717 ASTM D6235 ASTM D653 ASTM E1689 ASTM E1739 ASTM E1903 ASTM E1912 ASTM E1943 ASTM E2081 ASTM E2091 ASTM E2205 ASTM E2348
适用范围
1.1 本指南适用于 LNAPL 以残留相、游离相或流动相形式存在的场所,以及 LNAPL 是土壤、地下水和土壤蒸汽影响源的任何地方。使用本指南可能会显示 LNAPL 存在于以前无法识别的位置。有关 LNAPL 阶段和评估其潜在存在的方法的信息包含在 4.3 中,指南术语包含在第 3 节中,技术术语表包含在附录 X7 和附录 X8 中。图 1 是总结本指南的流程的流程图。
1.2 本指南旨在补充 RBCA 流程(指南 E1739 和 E2081)和概念场地模型标准(指南 E1689)中开发的概念场地模型,通过充分详细地考虑 LNAPL 条件来评估风险和补救措施选项。
1.3 应遵循联邦、州和地方监管政策和法规,并构成确定补救目标的基础,无论是基于风险还是其他。图 1 说明了本指南与其他相关指南和参考文献之间的交互。
1.4 石油和其他化学品 LNAPL 是本指南的主要关注点。某些技术方面适用于密集 NAPL (DNAPL),但本指南并未解决 DNAPL 的额外复杂性。
1.5 LNAPL 的复合化学和物理特性是构成 LNAPL 的各个化学品的函数。 LNAPL 的特性及其可能存在的地下条件因地点而异。 LCSM 所需的复杂性和详细程度取决于暴露途径和风险以及所需补救措施的范围和程度。 LCSM 遵循充分 1 本指南由 ASTM 环境评估、风险管理和纠正措施委员会 E50 管辖,并由纠正措施小组委员会 E50.04 直接负责。当前版本于 2020 年 11 月 1 日批准。2020 年 11 月发布。最初于 2006 年批准。上一版本于 2014 年批准,编号为 E2531–06(2014)。 DOI:10.1520/E2531-06R20。版权所有 © ASTM International,100 Barr Harbor Drive,PO Box C700,West Conshohocken,PA 19428-2959。美国 本国际标准是根据世界贸易组织贸易技术壁垒(TBT)委员会发布的《关于制定国际标准、指南和建议的原则的决定》中确立的国际公认的标准化原则制定的。 1 detail 用于进行风险评估和补救措施决策。当现有信息无法回答有关 LNAPL 的基本问题时,通常需要额外的数据收集或技术分析。
1.6 本指南不制定新的风险评估协议。它旨在与现有的基于风险的纠正措施指南(例如,指南 E1739 和 E2081)和监管机构要求(例如,USEPA 1989、1991、1992、1996、1997)结合使用。
1.7 本指南帮助用户开发 LCSM,在此基础上应用决策框架来帮助用户选择补救措施选项。
1.8 本指南的目标是利用控制 LNAPL 以及地下水和土壤蒸气中相关羽流的物理和化学过程的适当规模、特定地点的知识,为 LNAPL 纠正行动提供可靠的技术基础。
1.9 本指南提供灵活性并帮助用户根据 LCSM 制定一般 LNAPL 场地目标。本指南认识到 LNAPL 场地目标是由监管、业务、区域、社会和其他场地特定因素决定的。在指南 E2081 RBCA 流程的背景下,这些因素称为技术政策决策。
1.10 补救指标是根据现场目标定义的,是补救措施的可衡量属性。修复指标可能包括环境效益,例如流量控制、风险降低或化学品寿命缩短。补救指标还可能包括成本,例如安装成本、能源使用、业务损害、废物产生、水处理等。补救指标用于补救选项的决策分析以及跟踪已实施的补救措施替代方案的绩效。
1.11 本指南不提供选择一种补救技术而非另一种补救技术的程序。相反,它建议技术选择决策应基于 LCSM、合理的专业判断和 LNAPL 场地目标。这些方面是复杂且跨学科的。需要适当的用户知识、技能和判断力。
1.12 本指南不是补救措施系统工程分析和设计的详细程序。它旨在由合格的专业人员使用来制定基于 LCSM 中包含的科学和技术信息的补救策略。修复策略应与现场目标一致。配套工程分析、设计应当按照相关专业工程标准、规范和要求进行。
1.13 ASTM 标准不是联邦或州法规;它们是自愿共识标准。
1.14 使用本指南时应遵循以下原则:
1.14.1 收集的数据和信息应与开发技术可靠的 LCSM 相关,并具有足够的数量和质量。
1.14.2 采取的补救措施应保护现在和将来的人类健康和环境。
1.14.3 补救措施应具有满足 LNAPL 场地目标的合理可能性。
1.14.4 实施的补救措施不应导致比采取措施之前更大的现场风险。
1.14.5 应遵守适用的联邦、州和地方法规(例如废物管理要求、地下水指定、工人保护)。
1.15 本指南的组织结构如下:
1.15.1 第 2 部分列出了相关的 ASTM 文件。
1.15.2 第 3 节定义了本指南中使用的术语。
1.15.3 第 4 节包括本指南的摘要。
1.15.4 第 5 节介绍了本指南的意义和用途。
1.15.5 第 6 节介绍了 LCSM 的组成部分。
1.15.6 第 7 节提供了逐步程序。
1.15.7 非强制性附录提供以下附加信息:
1.15.7.1 附录 X1 提供附加的 LNAPL 读数。
1.15.7.2 附录 X2 提供了多相建模的概述。
1.15.7.3 附录 X3 提供了与 LCSM 有关的筛选水平计算示例。
1.15.7.4 附录 X4 提供有关数据收集技术的信息。
1.15.7.5 附录 X5 提供了补救指标示例。
1.15.7.6 附录 X6 提供了 LNAPL 指南使用的两个简化示例。
1.15.7.7 附录 X7 和附录 X8 是与 LNAPL 决策相关的技术术语词汇表。
1.15.8 文件末尾附有参考列表。
1.16 附录提供附加信息,不作为本指南的强制性部分。
1.17 本标准并不旨在解决与其使用相关的所有安全问题(如果有)。本标准的使用者有责任建立适当的安全、健康和环境实践,并在使用前确定监管限制的适用性。
1.18 本指南提供了有组织的信息集合或一系列选项,但不建议具体的行动方案。本文件不能取代教育或经验,应结合专业判断使用。本指南的所有方面并非都适用于所有情况。本 ASTM 标准无意代表或取代用来判断特定专业服务是否充分的护理标准,也不应在不考虑项目许多独特方面的情况下应用本文件。本文件标题中的“标准”一词仅表示该文件已通过 ASTM 共识流程获得批准。
1.19 本国际标准是根据世界贸易组织技术性贸易壁垒(TBT)发布的《E2531-06(2020)2 国际标准、指南和建议的制定原则决定》中确立的国际公认的标准化原则制定的委员会。

ASTM E2531-06(2020)相似标准


推荐

美国地下储油罐泄漏及场地调查修复全分析

需要至少三个监测井来确定地下水流向,并在污染源附近及污染源地下水up-gradient down-gradient建立监测井来了解泄漏情况及泄漏前后地下水背景值。由于地下水季节性波动,定期在不同季节测量地下水位及水中溶解污染物浓度对污染物在地下水调查很重要。如果大量石油泄漏,可能会发现有一层浮油漂浮在地下水面上。这种自由浮动石油被称为轻质液体(LNAPL)。...

场地修复第7弹】D7-原位化学氧化/还原技术 (污染土壤地下水

由于原位化学氧化/还原技术可能会在地下产生热量,导致土壤地下水污染物挥发到地表,因此需要控制药剂注入速率,避免发生过热现象。5) 污染物类型质量:不同药剂适用污染物类型不同。如果存在液体(NAPL),由于溶液中氧化剂只能溶解相中污染物反应,因此反应会限制在氧化剂6) 溶液/液体(NAPL)界面处。如果LNAPL(轻质液体)层过厚,建议利用其它技术进行清除。...

场地调查、风险评估与修复工作流程!

目前美国场地调查先进技术包括概念模型、土壤采样统计学、地下水采样及监测井优化、三元现场决策法、基于决策场地调查、高精度技术、环境法医学、场地修复地质学、水文学环境生物分子诊断等。图2 某化工厂初步污染概念模型图本节侧重介绍一下地球物理方法,包括探地雷达、高密度电法、感应电磁法、微地震法等。...

专家:土壤修复应提升技术含量

此外,一个值得注意现象就是,由于对污染土壤风险认识不足,一些地方管理部门对处理后达到相关标准污染土壤仍然要求采用安全填埋,这可以认为是典型“过度修复”。我国土壤修复处于发展初期,需要吸收发达国家在修复技术应用过程中教训,不能重走弯路。将污染土壤修复至满足其特定用途是最佳修复策略。  ...





Copyright ©2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号