结果
温度依赖 的药理学特性
红霉素(ERM)在生理温度条件下具有显著的效能增强特点。图3A显示了室温条件下和生理温度条件下ERM对hERG抑制效应的时间--—电流点图。此实验中细胞在室温(22°C)条件下被捕获和封接,以及记录ERM的阻断。直至添加了300µM ERM 后才观察到显著的抑制效应。此抑制在冲洗后是可逆的。加热功能在冲洗时开启,温度设置在35°C。当温度和电流稳定后,重复添加不同浓度的ERM。使用IonFlux软件中原始电流图重叠功能,使得同一个集合细胞(20个细胞)记录的22°C与35°C电流图共同展现在图3B中。与室温条件相比,35°C 条件下记录的在快速衰减阶段的电流峰值几乎增加了一倍。在22°C时1000µM的ERM抑制了大约50% hERG 尾电流(图3C),而在35°C时同样浓度的ERM抑制了大约95%的hERG尾电流(图3D)此数值与文献报道的结果完全一致(Kirsch, G.E, 2004, Stanat, S, 2003)。
氟西汀是hERG的抑制剂,其不具体有温度依赖的效能改变。在另一个实验中,氟西汀作为对照品与其它两个化合物——红霉素和D,L索他洛尔在同一块记录板中进行检测(IF-HT,384孔)。氟西汀25°C和35°C条件下的剂量曲线叠加显示在图4A中。两个量效曲线大部分重叠在一起,IC50值分别是25°C时的3.8µM和35°C时的5.1µM。相反的,红霉素的量效曲线35°C条件下左移了超过3倍,从831µM(25°C)至251µM (35°C),见图4B。D,L索他洛尔同样表现出显著的效能转移,从681µM(25°C)至215µM(35°C),见图4C。结果表明氟西汀的hERG抑制效应对温度不敏感,而红霉素和索他洛尔是温度敏感的hERG阻断剂。这些结果与文献报道的一些明显温度依赖性化合物的结果一致(Kirsch,G.E,2004,Stanat,S,2003,Rajamani,S,2006,Thomas,D,2002)。动力学转换的检测提供更多关于温度对离子通道电流影响的信息。我们研究比较了室温和生理温度条件下的hERG
原始电流图(图5)。首先,相比于22°C,35°C 条件下同一个集合细胞记录的电流幅度几乎超过两倍。其次,去激活阶段记录的外向尾电流在35°C
时同样表现出更快的衰减速度。单指数方程计算出的时间常数下降分别是22°C 时的938±16ms 和35°C
时的443±3ms。尽管时间常数的绝对值取决于激活的电压刺激方案,但其分数变化程度(即与室温相比相差大约2~3
倍)与文献报道是一致的(Zhou, Z. 1998)。
使用 IonFlux 温度控制模块,观察到红霉素与D,L 索他洛尔的抑制效应对温度是敏感的。在近生理温度条件下获得的检测结果IC50 值比室温条件下更低,但对于作为阴性对照的氟西汀,温度变换并没有表现出显著的效应改变。通过IonFlux 平台记录观察到的药理学效应漂移与手动膜片钳数据是一致的(表1)。
动力学研究表明hERG 尾电流峰值在生理温度条件下几乎增加两倍,且去激活引起的外向尾电流的衰减速度加快了2~3
倍,此结果同样与手动膜片钳数据是一致的。生理温度条件下的hERG
筛选产生的数据可以与在体的心脏安全评价数据提供更好的相关性。因而,在药物安全性评价实验中温度是一个值得关注的因素。IonFlux
系统独到的设计可以提供温度控制模块,便于开展温度可能最为重要因素的hERG 安全性筛选和其它温度依赖的离子通道靶标。
参考文献:
Trudeau, M.C & Robertson G.A. (1995) Science 269, 92-95
Sanguinetti MC et al. (1995). Cell 81:299-307
Zhou Z, et al. (1998) Biophys J 74:230-41
Sale, H. & Robertson G. A. (2008) Circ. Res. 108 185249
Kirsch, G. E. (2004) J . Pharm. & Tox. Methods 50, 93-101
Stanat, S. (2003) Molecular &. Cellular Biochem. 254, 1-7
Rajamani, S.(2006) British J. of Pharm. 149, 481-489
Thomas, D.(2002) J. of Pharm. &Exp. Therapeutics 300, 543-548