分析测试百科网

搜索

喜欢作者

微信支付微信支付
×

腰大池引流治疗脊髓空洞症术后皮下囊性积液的效果

2021.7.12
头像

王辉

致力于为分析测试行业奉献终身

该研究纳入28例脊髓空洞症术后皮下囊性积液的患者为研究对象,其中19例采用腰穿置管腰大池引流及枕部加压包扎治疗,9例患者采用多次腰穿及枕部加压包扎治疗,皮下囊性积液消失时间以及并发症情况,来分析腰大池引流治疗脊髓空洞症术后皮下囊性积液的效果。

作者对分组后研究对象一般资料进行比较,治疗组19例,男3例,女16例,年龄53.8+7.1岁;对照组9例,男2例,女7例,年龄51.2±7.0岁。两组的性别、年龄比较差异无统计学意义(P>0.05)。

作者对一般资料的比较纳入的影响因素较少,术后出现皮下囊性积液与手术切口大小,术者缝合技术、患者糖尿病情况以及围手术期营养状况等因素相关。作者只是对性别以及年龄进行统计学比较,并不能排除其他影响因素对研究结果的干扰。

一般资料比较在文献中也没有提及采用何种统计学方法,直接说研究结果不合适。并且年龄描述采用均数±标准差的形式进行描述,作者应该先对资料进行正态性检验。

治疗组引流脑脊液明显多于对照组,差别有显著性(P<0.01)。治疗组头痛时间及皮下积液消失时间均短于对照组(P<0.01)。

脑脊液引流量、头痛时间、皮下积液消失时间及住院时间,作者均采用t检验进行统计学比较,统计描述采用均数±标准差的形式进行描述。不是所有计量资料都适合选择t检验进行统计学比较,应该对数据先进行正态性检验以及方差齐性检验,如果数据服从正态分布并且方差齐的资料才能选择t检验的方法进行比较;如果数据不服从正态分布,只能选择非参数性检验轶和检验的方法进行比较。

作者在研究中纳入研究对象数量较少,容易出现II型错误。作者应该扩大样本含量,并且改善统计学方法,依据数据的分布类型选择合适的统计学 方法。

点评文献:腰大池引流治疗脊髓空洞症术后皮下囊性积液的效果。文献作者:尹乾坤,李俭普,郝志勇,姚庆东。发表期刊:分子影像学杂志2015年第38卷第2期:101-103。

互联网
文章推荐